Supreme Court West Bengal में आपातकालीन शक्तियों को लागू करने से इनकार करता है
The Supreme Court ने Union सरकार को Article 355 के तहत आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करने का आदेश देने की याचिका को खारिज कर दिया। यह याचिका West Bengal के लिए सुरक्षा की मांग करती थी, जब Waqf (Amendment) Act, 2025 के संबंध में communal हिंसा भड़क उठी।
मुख्य विकास
- Justice B.R. Gavai, जो जल्द ही Chief Justice of India बनेंगे, ने प्रश्न उठाया कि क्या Union को पैरामिलिट्री बलों को तैनात करने का निर्देश देने वाला writ of mandamus विधायी और कार्यकारी क्षेत्रों का उल्लंघन करेगा।
- The bench ने एक वकील को Attorney General R. Venkataramani से अनुमति प्राप्त करने को कहा, इससे पहले कि वह Court के खिलाफ टिप्पणी करने वाले BJP MP Nishikant Dubey के खिलाफ contempt proceedings दायर करे।
- Petitioner‑advocate Shashant Shekhar Jha ने हिंसा की जांच के लिए Special Investigation Team और court‑monitored probe की मांग करने वाली याचिका वापस ले ली।
- एक अन्य petitioner Vishal Tiwari ने भी समान याचिका वापस ले ली, क्योंकि सत्यापित स्रोतों की कमी थी।
महत्वपूर्ण तथ्य
South 24 Parganas के Bhangar क्षेत्र में April 14, 2026 को हुई हिंसा में कम से कम तीन लोग मारे गए और सैकड़ों बेघर हो गए। पहले, Murshidabad के जिलों (Suti, Samserganj, Dhulian, Jangipur) में April 11‑12, 2026 को हुई communal टकराव में भी तीन मौतें हुईं। Calcutta High Court ने Murshidabad में केंद्रीय बलों की तैनाती का आदेश दिया, लेकिन Supreme Court ने इस आदेश को पूरे West Bengal में विस्तारित नहीं किया।
Justice Gavai की टिप्पणियों ने Vice‑President Jagdeep Dhankhar की आलोचना को प्रतिध्वनित किया, जिन्होंने Tamil Nadu Governor की बिलों को साफ करने में भूमिका पर हालिया निर्णय के बाद न्यायपालिका को “super‑Parliament” कहा।
UPSC प्रासंगिकता
1. Centre‑State Relations: यह मामला Article 355 के तहत Union की शक्ति की सीमाओं की परीक्षा करता है और Union और राज्यों के बीच संवैधानिक संतुलन को उजागर करता है (GS2: Polity).
2. Judicial Review: Court की over‑st के बारे में सतर्कता