Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने West Bengal और Delhi में ECI की Summary Revision of Electoral Rolls की जांच की

Supreme Court West Bengal और Delhi में Election Commission की Summary Revision of Electoral Rolls की समीक्षा कर रहा है, जहाँ कम अपील निपटान दर और उच्च पुनर्स्थापन प्रतिशत व्यापक गलत हटाव का संकेत देते हैं। आगामी चुनावों से पहले सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार की सुरक्षा के लिए त्वरित सुधारात्मक कदम आवश्यक हैं।
ECI दबाव में है क्योंकि Supreme Court West Bengal और Delhi में उसकी SIR प्रक्रिया की जांच कर रहा है। हालिया डेटा दर्शाते हैं कि आगामी राज्य और नगरपालिका चुनावों से पहले बड़े विलंब और संभावित मतभंग हो रहा है। मुख्य विकास सितंबर 2026 की शुरुआत तक, West Bengal SIR निर्णयों के खिलाफ 38 लाख से अधिक अपील दायर की गईं; केवल 1,22,000 (3.2%) का निपटारा हुआ है। निपटान कम होने के बावजूद, 1,13,943 मतदाता पुनर्स्थापित किए गए, जिससे लगभग 93% का समावेशन दर प्राप्त हुआ। Delhi में, 70 निर्वाचन क्षेत्रों में से 24 के लिए ड्राफ्ट रोल में उन मतदाताओं की संख्या कम दिखती है जो फरवरी 2025 विधानसभा चुनाव में वास्तव में मतदान कर चुके थे। Delhi की SIR ने 13.79 लाख मतदाताओं को नोटिस के साथ और 19.33 लाख को "logical discrepancies" के लिए चिह्नित किया। Supreme Court ने Bihar SIR याचिकाओं की सुनवाई के दौरान मनमाने हटाव को रोकने का आदेश दिया, लेकिन समान सुरक्षा उपाय West Bengal और Delhi में समान रूप से लागू नहीं किए गए हैं। महत्वपूर्ण तथ्य West Bengal SIR ने "logical discrepancies" वाले 27 लाख मतदाताओं की पहचान की। न्यायिक अधिकारी उन्हें अयोग्य मानते हैं, फिर भी 22 लाख से अधिक ने अपील की। ट्रिब्यूनल के निर्णयों ने इन मतदाताओं में से नौ में से अधिक को पुनर्स्थापित किया है, जिससे संकेत मिलता है कि कई हटाव संभवतः त्रुटिपूर्ण थे। Delhi में, शुरुआती 2000 के दशक में तैयार किए गए रोल से मतदाताओं को जोड़ने पर SIR की निर्भरता ने "discrepancies" उत्पन्न किए, भले ही दस्तावेज़ वैध हों। यह प्रक्रिया संबंधी बोझ पात्रता का प्रमाण मतदाता पर डालता है, जो universal adult franchise के सिद्धांत के विपरीत है। UPSC प्रासंगिकता SIR प्रक्रिया को समझना भारत में universal adult franchise के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। अभ्यर्थियों को विश्लेषण करना चाहिए कि प्रशासनिक चूकें चुनावी अखंडता को कैसे प्रभावित कर सकती हैं, जो GS2 का मुख्य विषय है। अपीलीय ट्रिब्यूनलों की भूमिका और Supreme Court की निगरानी भारतीय चुनावी प्रणाली में checks and balances को दर्शाती है। ये विकास बड़े पैमाने पर मतदाता सत्यापन को लागू करने में चुनौतियों को भी उजागर करते हैं, जो governance, सार्वजनिक प्रशासन और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं पर प्रश्नों के लिए प्रासंगिक हैं। आगे का मार्ग लंबित अपीलों के निपटान को तेज़ करें ताकि मतभंग को रोका जा सके।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने voter‑roll deletions की जांच की, चुनावों से पहले universal franchise को जोखिमों के रूप में चिन्हित किया।

Key Facts

  1. सितंबर 2026 की शुरुआत तक, West Bengal SIR निर्णयों के खिलाफ 38 लाख अपील दायर की गईं; केवल 1,22,000 (3.2%) का निपटारा हुआ है।
  2. West Bengal SIR ने 1,13,943 मतदाताओं को पुनर्स्थापित किया, जिससे अपील किए गए मामलों में लगभग 93% का समावेशन दर प्राप्त हुआ।
  3. Delhi के 70 निर्वाचन क्षेत्रों में से 24 के ड्राफ्ट रोल में उन मतदाताओं की संख्या कम दिखती है जो फरवरी 2025 विधानसभा चुनाव में मतदान कर चुके थे।
  4. Delhi SIR ने 13.79 लाख मतदाताओं को नोटिस के साथ और 19.33 लाख को "logical discrepancies" के लिए चिह्नित किया।
  5. Supreme Court ने Bihar SIR याचिकाओं की सुनवाई के दौरान मनमाने हटाव को रोकने का आदेश दिया, लेकिन समान सुरक्षा उपाय West Bengal और Delhi में अनुपस्थित हैं।
  6. West Bengal SIR ने logical discrepancies वाले 27 लाख मतदाताओं की पहचान की; 22 लाख से अधिक ने अपील की, और ट्रिब्यूनलों ने नौ में से अधिक को पुनर्स्थापित किया।

Background

SIR प्रक्रिया Representation of the People Act के तहत एक वैधानिक अभ्यास है जो मतदाता सूची को सटीक रखता है। विलंब और गलत हटाव प्रशासनिक तंत्र की प्रभावशीलता और मतदान के संवैधानिक अधिकार की रक्षा में न्यायपालिका की भूमिका की परीक्षा लेते हैं, जो GS‑2 Polity और GS‑1 Governance में मुख्य विषय है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS2 — Representation of People's Act

Mains Angle

GS‑2 (Polity) – चर्चा करें कि न्यायिक निगरानी चुनावी अखंडता को कैसे मजबूत कर सकती है, West Bengal और Delhi में SIR की हालिया Supreme Court जांच का उल्लेख करते हुए।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने West Bengal और Delhi में ECI की Summary Revision of Electoral Rolls की जांच की
GS172% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

ECI दबाव में है क्योंकि Supreme Court West Bengal और Delhi में उसकी SIR प्रक्रिया की जांच कर रहा है। हालिया डेटा दर्शाते हैं कि आगामी राज्य और नगरपालिका चुनावों से पहले बड़े विलंब और संभावित मतभंग हो रहा है।

मुख्य विकास

  • सितंबर 2026 की शुरुआत तक, West Bengal SIR निर्णयों के खिलाफ 38 लाख से अधिक अपील दायर की गईं; केवल 1,22,000 (3.2%) का निपटारा हुआ है।
  • निपटान कम होने के बावजूद, 1,13,943 मतदाता पुनर्स्थापित किए गए, जिससे लगभग 93% का समावेशन दर प्राप्त हुआ।
  • Delhi में, 70 निर्वाचन क्षेत्रों में से 24 के लिए ड्राफ्ट रोल में उन मतदाताओं की संख्या कम दिखती है जो फरवरी 2025 विधानसभा चुनाव में वास्तव में मतदान कर चुके थे।
  • Delhi की SIR ने 13.79 लाख मतदाताओं को नोटिस के साथ और 19.33 लाख को "logical discrepancies" के लिए चिह्नित किया।
  • Supreme Court ने Bihar SIR याचिकाओं की सुनवाई के दौरान मनमाने हटाव को रोकने का आदेश दिया, लेकिन समान सुरक्षा उपाय West Bengal और Delhi में समान रूप से लागू नहीं किए गए हैं।

महत्वपूर्ण तथ्य

West Bengal SIR ने "logical discrepancies" वाले 27 लाख मतदाताओं की पहचान की। न्यायिक अधिकारी उन्हें अयोग्य मानते हैं, फिर भी 22 लाख से अधिक ने अपील की। ट्रिब्यूनल के निर्णयों ने इन मतदाताओं में से नौ में से अधिक को पुनर्स्थापित किया है, जिससे संकेत मिलता है कि कई हटाव संभवतः त्रुटिपूर्ण थे।

Delhi में, शुरुआती 2000 के दशक में तैयार किए गए रोल से मतदाताओं को जोड़ने पर SIR की निर्भरता ने "discrepancies" उत्पन्न किए, भले ही दस्तावेज़ वैध हों। यह प्रक्रिया संबंधी बोझ पात्रता का प्रमाण मतदाता पर डालता है, जो universal adult franchise के सिद्धांत के विपरीत है।

UPSC प्रासंगिकता

SIR प्रक्रिया को समझना भारत में universal adult franchise के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। अभ्यर्थियों को विश्लेषण करना चाहिए कि प्रशासनिक चूकें चुनावी अखंडता को कैसे प्रभावित कर सकती हैं, जो GS2 का मुख्य विषय है। अपीलीय ट्रिब्यूनलों की भूमिका और Supreme Court की निगरानी भारतीय चुनावी प्रणाली में checks and balances को दर्शाती है।

ये विकास बड़े पैमाने पर मतदाता सत्यापन को लागू करने में चुनौतियों को भी उजागर करते हैं, जो governance, सार्वजनिक प्रशासन और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं पर प्रश्नों के लिए प्रासंगिक हैं।

आगे का मार्ग

  • लंबित अपीलों के निपटान को तेज़ करें ताकि मतभंग को रोका जा सके।
Read Original on hindu

Supreme Court ने voter‑roll deletions की जांच की, चुनावों से पहले universal franchise को जोखिमों के रूप में चिन्हित किया।

Key Facts

  1. सितंबर 2026 की शुरुआत तक, West Bengal SIR निर्णयों के खिलाफ 38 लाख अपील दायर की गईं; केवल 1,22,000 (3.2%) का निपटारा हुआ है।
  2. West Bengal SIR ने 1,13,943 मतदाताओं को पुनर्स्थापित किया, जिससे अपील किए गए मामलों में लगभग 93% का समावेशन दर प्राप्त हुआ।
  3. Delhi के 70 निर्वाचन क्षेत्रों में से 24 के ड्राफ्ट रोल में उन मतदाताओं की संख्या कम दिखती है जो फरवरी 2025 विधानसभा चुनाव में मतदान कर चुके थे।
  4. Delhi SIR ने 13.79 लाख मतदाताओं को नोटिस के साथ और 19.33 लाख को "logical discrepancies" के लिए चिह्नित किया।
  5. Supreme Court ने Bihar SIR याचिकाओं की सुनवाई के दौरान मनमाने हटाव को रोकने का आदेश दिया, लेकिन समान सुरक्षा उपाय West Bengal और Delhi में अनुपस्थित हैं।
  6. West Bengal SIR ने logical discrepancies वाले 27 लाख मतदाताओं की पहचान की; 22 लाख से अधिक ने अपील की, और ट्रिब्यूनलों ने नौ में से अधिक को पुनर्स्थापित किया।

Background & Context

SIR प्रक्रिया Representation of the People Act के तहत एक वैधानिक अभ्यास है जो मतदाता सूची को सटीक रखता है। विलंब और गलत हटाव प्रशासनिक तंत्र की प्रभावशीलता और मतदान के संवैधानिक अधिकार की रक्षा में न्यायपालिका की भूमिका की परीक्षा लेते हैं, जो GS‑2 Polity और GS‑1 Governance में मुख्य विषय है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsPrelims_GS•Public Policy and Rights IssuesGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS2•Representation of People's Act

Mains Answer Angle

GS‑2 (Polity) – चर्चा करें कि न्यायिक निगरानी चुनावी अखंडता को कैसे मजबूत कर सकती है, West Bengal और Delhi में SIR की हालिया Supreme Court जांच का उल्लेख करते हुए।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Medium
Prelims MCQ

मतदाता सूची संशोधन और न्यायिक निगरानी

1 marks
4 keywords
GS2
Easy
Mains Short Answer

मतदाता सूची सत्यापन में प्रशासनिक चुनौतियाँ

5 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

इलेक्ट्रिकल प्रक्रियाओं पर न्यायिक निगरानी

15 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने West Bengal और Delhi में ... | UPSC Current Affairs