समीक्षा
केंद्रीय सरकार ने Supreme Court को सूचित किया है कि वह "विचार" कर रही है कि एक विशेष समिति का गठन किया जाए ताकि University Grants Commission (Promotion of Equity in Higher Education Institutions) Regulations, 2026 की पुनः परीक्षा की जा सके। यह कदम तब आया है जब कोर्ट ने जनवरी 2026 में इन नियमों को स्थगित किया, उन्हें अत्यधिक व्यापक कहा।
मुख्य विकास
- 5 November 2026 को, Solicitor General Tushar Mehta ने विस्तृत उत्तर प्रस्तुत करने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया।
- सरकार ने संकेत दिया कि एक समर्पित समिति स्थापित की जाएगी ताकि 2026 नियमों को फिर से देखा जा सके।
- कोर्ट ने पहले 2026 नियमों को स्थगित किया था और 2012 नियमों को कार्यकारी ढांचे के रूप में पुनर्स्थापित किया था।
- Regulation 3(c) को चुनौती देने वाली याचिकाएँ तर्क देती हैं कि "caste‑based discrimination" की परिभाषा केवल Scheduled Castes (SC), Scheduled Tribes (ST) और Other Backward Classes (OBC) के प्रति पूर्वाग्रह तक सीमित है।
महत्वपूर्ण तथ्य
2026 नियमों का मसौदा उन याचिकाओं के जवाब में तैयार किया गया था जो Rohith Vemula (एक पीएचडी छात्र जो 2016 में मृत्यु हो गई) और Payal Tadvi (एक आदिवासी मेडिकल छात्रा जो 2019 में मृत्यु हो गई) की माताओं द्वारा दायर की गई थीं। दोनों मामलों ने विश्वविद्यालय कैंपसों में कथित जातीय पक्षपात को उजागर किया। वरिष्ठ वकील Indira Jaising और वकील Prasanna S. ने तर्क दिया कि नियमों को निलंबित रखना "पूरी तरह सक्षम व्यक्ति को अक्षम कहना" के समान है और मजबूत विरोधी‑भेदभाव उपायों की आवश्यकता पर बल दिया।
जनवरी 2026 में कोर्ट के स्थगन आदेश ने 2026 नियमों को "बहुत व्यापक" और अस्पष्ट बताया, जिससे एक स्पष्ट नियम तैयार होने तक 2012 ढांचे को पुनर्स्थापित किया गया।
UPSC प्रासंगिकता
इस मुद्दे को समझना अभ्यर्थियों को कई तरीकों से मदद करता है:
- यह Chief Justice of India — head of the Indian ju के बीच अंतःक्रिया को दर्शाता है।