समीक्षा
Bombay High Court ने 27 मार्च 2026 को एक याचिका को खारिज किया, जिसमें Adani Green Energy Ltd. द्वारा कथित रिश्वत भुगतान की CBI जांच की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता, सामाजिक कार्यकर्ता Jitendra Maru, ने आरोप लगाया कि कंपनी ने विभिन्न राज्य विद्युत वितरण कंपनियों के अधिकारियों को सौर ऊर्जा खरीद समझौतों को सुरक्षित करने के लिए ₹2,000 करोड़ से अधिक भुगतान किया।
मुख्य विकास
- विभागीय बेंच, जिसमें Chief Justice Shree Chandrashekhar और Justice Suman Shyam शामिल थे, ने याचिका को कोर्ट की प्रक्रिया के दुरुपयोग के रूप में कहा।
- Maru के द्वारा U.S. District Court, Eastern District of New York में चल रहे मामले के दस्तावेजों पर निर्भरता को अपर्याप्त माना गया।
- बेंच ने यह उजागर किया कि याचिकाकर्ता ने कथित दुराचार जो एक दशक तक फैला था, के बावजूद अदालत से पहले संपर्क नहीं किया।
- याचिकाकर्ता, CBI, केंद्रीय सरकार, राज्य और RIL के सभी वकीर उपस्थित थे, जो मामले की उच्च प्रोफ़ाइल प्रकृति को दर्शाते हैं।
महत्वपूर्ण तथ्य
याचिका के अनुसार, Solar Energy Corporation of India को नवीकरणीय ऊर्जा का विस्तार करने का कार्य सौंपा गया था, जिससे राज्य सरकारें निजी कंपनियों के साथ पावर परचेज एग्रीमेंट (PPAs) पर हस्ताक्षर कर रही थीं। Maru ने दावा किया कि 2020 में, Adani Green Energy ने Azure Global Ltd. के साथ मिलकर इन PPAs को अवैध तरीकों से सुरक्षित किया, और महाराष्ट्र, तमिलनाडु, जम्मू एवं कश्मीर, और आंध्र प्रदेश में DISCOMs के अधिकारियों को रिश्वत छुपाने के लिए कई मिलियन डॉलर का पेंशन फंड बनाया।
याचिकाकर्ता ने 24 नवंबर 2024 की U.S. जूरी‑ट्रायल आदेश, एक Department of Justice अभियोग, और एक समानांतर SEC ...