Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Congress ने Modi Govt पर U‑Turn का आरोप लग... | UPSC Current Affairs

Congress ने Modi Govt पर U‑Turn का आरोप लगाया क्योंकि Supreme Court ने Great Nicobar Project की सुनवाई को रोकने का अनुरोध किया

Congress ने Modi सरकार पर अचानक U‑turn का आरोप लगाया है क्योंकि उसने ₹92,000 crore Great Nicobar Island Project को चुनौती देने वाली पाँच याचिकाओं पर Calcutta High Court की सभी सुनवाई को रोकने के लिए Supreme Court का आदेश मांगा, जिसमें Forest Rights Act के उल्लंघन और Gram Sabha की सहमति की कमी का हवाला दिया गया है। यह क…
Overview Indian National Congress ने Union सरकार की आलोचना की है क्योंकि उसने Calcutta High Court में पाँच याचिकाओं पर सभी कार्यवाही को रोकने के लिए Supreme Court का आदेश मांगा, जो Great Nicobar Island Project से संबंधित हैं। इस कदम को एक "astonishing U‑turn" कहा गया है और यह Forest Rights Act के कथित उल्लंघनों की चल रही न्यायिक जांच को खतरे में डालता है। Congress नेता Jairam Ramesh ने चेतावनी दी कि सरकार एक ecological disaster की ओर बढ़ रही है। Key Developments Union सरकार ने Supreme Court से अनुरोध किया कि Calcutta High Court में Great Nicobar Island Project को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर आगे की सुनवाई को रोका जाए। याचिकाओं में Forest Rights Act के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है, विशेष रूप से वास्तविक Gram Sabha की सहमति की कमी। Calcutta High Court में अंतिम सुनवाई 25‑26 November 2026 के लिए निर्धारित है, जबकि Supreme Court में याचिका की सुनवाई 5 October 2026 को होने की संभावना है। Congress ने Defence Minister Rajnath Singh से इस अस्वीकृति को पुनः विचार करने का आग्रह किया है।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Headline: Supreme Court ने Great Nicobar केस पर रोक लगाकर tribal rights और environmental clearance पर प्रश्न उठाए।

Key Facts

  1. Union सरकार ने Calcutta High Court में Great Nicobar Island Project के खिलाफ पाँच याचिकाओं पर सभी कार्यवाही को रोकने के लिए Supreme Court का आदेश मांगा।
  2. याचिकाओं में Forest Rights Act (FRA) 2006 के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है, विशेष रूप से वास्तविक Gram Sabha (ग्राम सभा) की सहमति की कमी।
  3. Calcutta High Court में अंतिम सुनवाई 25‑26 November 2026 के लिए निर्धारित है; Supreme Court की याचिका की सुनवाई 5 October 2026 को होने की संभावना है।
  4. परियोजना की लागत पहले के अनुमान ₹72,000 crore से बढ़कर ₹92,000 crore हो गई है।
  5. Galathea Bay में प्रस्तावित ट्रांस‑शिपमेंट पोर्ट coral colonies और marine biodiversity को खतरा पहुंचाता है।

Background

यह मामला environmental governance (GS4), Forest Rights Act (GS2) के तहत tribal rights, और बड़े बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं की समीक्षा में न्यायपालिका की भूमिका (GS2) के संगम पर स्थित है। यह दर्शाता है कि कार्यकारी निर्णयों को संवैधानिक और वैधानिक आधार पर कैसे चुनौती दी जा सकती है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • Essay — Environment and Sustainability
  • Prelims_GS — Modern India and Freedom Struggle
  • Essay — Society, Gender and Social Justice
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States

Mains Angle

GS2 – विकास परियोजनाओं और tribal communities तथा पर्यावरण के लिए संवैधानिक सुरक्षा के बीच संतुलन पर चर्चा करें; GS4 – ecologically sensitive zones में environmental clearances की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Environment
  5. Biodiversity & Conservation
  6. Congress ने Modi Govt पर U‑Turn का आरोप लगाया क्योंकि Supreme Court ने Great Nicobar Project की सुनवाई को रोकने का अनुरोध किया
GS378% Exam RelevanceBiodiversity & Conservation
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Overview

Indian National Congress ने Union सरकार की आलोचना की है क्योंकि उसने Calcutta High Court में पाँच याचिकाओं पर सभी कार्यवाही को रोकने के लिए Supreme Court का आदेश मांगा, जो Great Nicobar Island Project से संबंधित हैं। इस कदम को एक "astonishing U‑turn" कहा गया है और यह Forest Rights Act के कथित उल्लंघनों की चल रही न्यायिक जांच को खतरे में डालता है। Congress नेता Jairam Ramesh ने चेतावनी दी कि सरकार एक ecological disaster की ओर बढ़ रही है।

Key Developments

  • Union सरकार ने Supreme Court से अनुरोध किया कि Calcutta High Court में Great Nicobar Island Project को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर आगे की सुनवाई को रोका जाए।
  • याचिकाओं में Forest Rights Act के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है, विशेष रूप से वास्तविक Gram Sabha की सहमति की कमी।
  • Calcutta High Court में अंतिम सुनवाई 25‑26 November 2026 के लिए निर्धारित है, जबकि Supreme Court में याचिका की सुनवाई 5 October 2026 को होने की संभावना है।
  • Congress ने Defence Minister Rajnath Singh से इस अस्वीकृति को पुनः विचार करने का आग्रह किया है।
Read Original on hindu

Headline: Supreme Court ने Great Nicobar केस पर रोक लगाकर tribal rights और environmental clearance पर प्रश्न उठाए।

Key Facts

  1. Union सरकार ने Calcutta High Court में Great Nicobar Island Project के खिलाफ पाँच याचिकाओं पर सभी कार्यवाही को रोकने के लिए Supreme Court का आदेश मांगा।
  2. याचिकाओं में Forest Rights Act (FRA) 2006 के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है, विशेष रूप से वास्तविक Gram Sabha (ग्राम सभा) की सहमति की कमी।
  3. Calcutta High Court में अंतिम सुनवाई 25‑26 November 2026 के लिए निर्धारित है; Supreme Court की याचिका की सुनवाई 5 October 2026 को होने की संभावना है।
  4. परियोजना की लागत पहले के अनुमान ₹72,000 crore से बढ़कर ₹92,000 crore हो गई है।
  5. Galathea Bay में प्रस्तावित ट्रांस‑शिपमेंट पोर्ट coral colonies और marine biodiversity को खतरा पहुंचाता है।

Background & Context

यह मामला environmental governance (GS4), Forest Rights Act (GS2) के तहत tribal rights, और बड़े बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं की समीक्षा में न्यायपालिका की भूमिका (GS2) के संगम पर स्थित है। यह दर्शाता है कि कार्यकारी निर्णयों को संवैधानिक और वैधानिक आधार पर कैसे चुनौती दी जा सकती है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemEssay•Environment and SustainabilityPrelims_GS•Modern India and Freedom StruggleEssay•Society, Gender and Social JusticeGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningEssay•Democracy, Governance and Public AdministrationGS2•Functions and responsibilities of Union and States

Mains Answer Angle

GS2 – विकास परियोजनाओं और tribal communities तथा पर्यावरण के लिए संवैधानिक सुरक्षा के बीच संतुलन पर चर्चा करें; GS4 – ecologically sensitive zones में environmental clearances की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Medium
Prelims MCQ

Forest Rights Act – Gram Sabha सहमति

2 marks
4 keywords
GS2
Easy
Mains Short Answer

न्यायिक समीक्षा और कार्यकारी शक्ति

8 marks
5 keywords
GS4
Hard
Mains Essay

पर्यावरणीय शासन और जनजातीय अधिकार

25 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.