Delhi High Court ने NDTV संस्थापकों Prannoy Roy और Radhika Roy पर CBI के Look Out Circulars को रद्द किया — UPSC Current Affairs | March 20, 2026
Delhi High Court ने NDTV संस्थापकों Prannoy Roy और Radhika Roy पर CBI के Look Out Circulars को रद्द किया
The <span class="key-term" data-definition="Delhi High Court — The highest judicial authority for the National Capital Territory of Delhi, handling civil and criminal matters (GS2: Polity).">Delhi High Court</span> ने उस <span class="key-term" data-definition="Look Out Circular (LOC) — A notice issued by law enforcement agencies to keep a watch on a person’s movements, often used to prevent evasion of investigation (GS2: Polity).">Look Out Circular</span> (LOC) को रद्द कर दिया है जो <span class="key-term" data-definition="Central Bureau of Investigation (CBI) — India’s premier investigative agency under the Ministry of Personnel, dealing with major crimes and corruption (GS2: Polity).">CBI</span> ने NDTV संस्थापकों <strong>Prannoy Roy</strong> और <strong>Radhika Roy</strong> के खिलाफ जारी किया था। आदेश, जिसे Justice Sachin Datta ने दिया, अदालत के इस रुख को उजागर करता है कि LOCs अनिश्चितकाल तक खुला नहीं रह सकता और इसे जांच के साथ निरंतर सहयोग से जोड़ा जाना चाहिए।
The Delhi High Court ने 20 March 2026 को उस Look Out Circular (LOC) को रद्द कर दिया जो CBI ने NDTV के पूर्व निदेशकों Prannoy Roy और Radhika Roy के खिलाफ जारी किया था। Justice Sachin Datta ने LOC को रद्द करने का आदेश दिया, बशर्ते Roys की जांच में निरंतर सहयोग बना रहे। मुख्य विकास 2019 में Roys के खिलाफ जारी किए गए LOC को रद्द करना। Justice Datta का आदेश इस बात पर ज़ोर देता है कि LOC तब तक अमान्य है जब तक याचिकाकर्ता जांच में सहयोग नहीं करते। अदालत ने मई 2025 में पहले संकेत दिया था कि LOC को जारी रखना व्यर्थ होगा। CBI ने Roys की गतियों की निगरानी और मामले के अंतरराष्ट्रीय प्रभावों की आवश्यकता का हवाला देते हुए LOC का बचाव किया। याचिका दो FIR s से उत्पन्न हुई थी, जिनकी तिथियाँ 2 June 2017 और 19 August 2019 थीं। महत्वपूर्ण तथ्य Roys ने 2019 में जारी किए गए समन का जवाब दिया, यह तर्क देते हुए कि उनका सहयोग निरंतर LOC की आवश्यकता को समाप्त करता है। उनके वकील ने यह उजागर किया कि बिना समाप्ति के लंबी जांच आरोपी के लिए नुकसानदायक होती है। इसके विपरीत, CBI के वकील ने कहा कि LOC निगरानी के लिए आवश्यक है, विशेष रूप से मामले के कथित सीमा‑पार प्रभावों को देखते हुए। जनवरी 2023 में, उसी अदालत की एक coordinate bench ने टिप्पणी की कि LOC अनिश्चितकाल तक जारी नहीं रह सकता और मामले को लम्बा नहीं खींचना चाहिए। UPSC प्रासंगिकता यह निर्णय कई GS‑2 (Polity) विषयों को छूता है: जांच एजेंसियों की शक्तियाँ और सीमाएँ, अनिश्चितकालीन निगरानी के विरुद्ध प्रक्रियात्मक सुरक्षा, और कार्यकारी अतिक्रमण को रोकने में हाई कोर्ट की भूमिका। LOC के कानूनी उपकरण को समझना aspirants को law‑enforcement के अधिकारों और ...