Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Delhi High Court ने NDTV संस्थापकों Prannoy Roy और Radhika Roy पर CBI के Look Out Circulars को रद्द किया

The <span class="key-term" data-definition="Delhi High Court — The highest judicial authority for the National Capital Territory of Delhi, handling civil and criminal matters (GS2: Polity).">Delhi High Court</span> ने उस <span class="key-term" data-definition="Look Out Circular (LOC) — A notice issued by law enforcement agencies to keep a watch on a person’s movements, often used to prevent evasion of investigation (GS2: Polity).">Look Out Circular</span> (LOC) को रद्द कर दिया है जो <span class="key-term" data-definition="Central Bureau of Investigation (CBI) — India’s premier investigative agency under the Ministry of Personnel, dealing with major crimes and corruption (GS2: Polity).">CBI</span> ने NDTV संस्थापकों <strong>Prannoy Roy</strong> और <strong>Radhika Roy</strong> के खिलाफ जारी किया था। आदेश, जिसे Justice Sachin Datta ने दिया, अदालत के इस रुख को उजागर करता है कि LOCs अनिश्चितकाल तक खुला नहीं रह सकता और इसे जांच के साथ निरंतर सहयोग से जोड़ा जाना चाहिए।
The Delhi High Court ने 20 March 2026 को उस Look Out Circular (LOC) को रद्द कर दिया जो CBI ने NDTV के पूर्व निदेशकों Prannoy Roy और Radhika Roy के खिलाफ जारी किया था। Justice Sachin Datta ने LOC को रद्द करने का आदेश दिया, बशर्ते Roys की जांच में निरंतर सहयोग बना रहे। मुख्य विकास 2019 में Roys के खिलाफ जारी किए गए LOC को रद्द करना। Justice Datta का आदेश इस बात पर ज़ोर देता है कि LOC तब तक अमान्य है जब तक याचिकाकर्ता जांच में सहयोग नहीं करते। अदालत ने मई 2025 में पहले संकेत दिया था कि LOC को जारी रखना व्यर्थ होगा। CBI ने Roys की गतियों की निगरानी और मामले के अंतरराष्ट्रीय प्रभावों की आवश्यकता का हवाला देते हुए LOC का बचाव किया। याचिका दो FIR s से उत्पन्न हुई थी, जिनकी तिथियाँ 2 June 2017 और 19 August 2019 थीं। महत्वपूर्ण तथ्य Roys ने 2019 में जारी किए गए समन का जवाब दिया, यह तर्क देते हुए कि उनका सहयोग निरंतर LOC की आवश्यकता को समाप्त करता है। उनके वकील ने यह उजागर किया कि बिना समाप्ति के लंबी जांच आरोपी के लिए नुकसानदायक होती है। इसके विपरीत, CBI के वकील ने कहा कि LOC निगरानी के लिए आवश्यक है, विशेष रूप से मामले के कथित सीमा‑पार प्रभावों को देखते हुए। जनवरी 2023 में, उसी अदालत की एक coordinate bench ने टिप्पणी की कि LOC अनिश्चितकाल तक जारी नहीं रह सकता और मामले को लम्बा नहीं खींचना चाहिए। UPSC प्रासंगिकता यह निर्णय कई GS‑2 (Polity) विषयों को छूता है: जांच एजेंसियों की शक्तियाँ और सीमाएँ, अनिश्चितकालीन निगरानी के विरुद्ध प्रक्रियात्मक सुरक्षा, और कार्यकारी अतिक्रमण को रोकने में हाई कोर्ट की भूमिका। LOC के कानूनी उपकरण को समझना aspirants को law‑enforcement के अधिकारों और ...
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

दिल्ली HC ने CBI की निगरानी शक्ति को सीमित किया, अनिश्चितकालीन LOCs पर सीमाओं को उजागर किया

Key Facts

  1. 20 March 2026: दिल्ली हाई कोर्ट ने NDTV संस्थापकों के खिलाफ CBI के Look Out Circulars (LOCs) को निरस्त किया।
  2. LOCs मूलतः 2019 में Prannoy Roy और Radhika Roy के खिलाफ जारी किए गए थे।
  3. LOCs 2 June 2017 और 19 August 2019 की तिथियों वाले FIRs पर आधारित थे।
  4. जस्टिस Sachin Datta ने Roys के निरंतर सहयोग के अधीन LOCs को रद्द करने का आदेश दिया।
  5. दिल्ली HC (Jan 2023) की एक समन्वित बेंच ने पहले यह फैसला दिया था कि LOC अनिश्चितकाल तक जारी नहीं रह सकता।
  6. CBI ने LOC का बचाव किया, यह बताते हुए कि अनुमानित सीमा‑पार प्रभावों के कारण निगरानी की आवश्यकता है।
  7. यह निर्णय इस बात को रेखांकित करता है कि जब तक याचिकाकर्ता जांच में सहयोग नहीं करता, LOC अमान्य हो जाता है।

Background

यह मामला दिल्ली स्पेशल पुलिस एस्टैब्लिशमेंट एक्ट के तहत CBI की वैधानिक शक्तियों और मनमानी निगरानी के विरुद्ध संवैधानिक सुरक्षा उपायों की जांच करता है। यह हाई कोर्ट की कार्यकारी अतिक्रमण को रोकने में भूमिका को दर्शाता है, जो GS‑2 (Polity) का मुख्य विषय है और अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत मीडिया‑स्वतंत्रता संबंधी चिंताओं को उजागर करता है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Statutory, regulatory and quasi-judicial bodies
  • GS4 — Work culture, quality of service delivery, utilization of public funds, corruption

Mains Angle

GS‑2: जांच एजेंसियों की शक्तियों और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन पर चर्चा करें, दिल्ली HC द्वारा NDTV संस्थापकों के LOCs को निरस्त करने के केस स्टडी का उपयोग करके। उत्तर में न्यायिक निगरानी, मीडिया स्वतंत्रता, और प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का अन्वेषण किया जा सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Delhi High Court ने NDTV संस्थापकों Prannoy Roy और Radhika Roy पर CBI के Look Out Circulars को रद्द किया
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs268% UPSC Relevance

Full Article

The Delhi High Court ने 20 March 2026 को उस Look Out Circular (LOC) को रद्द कर दिया जो CBI ने NDTV के पूर्व निदेशकों Prannoy Roy और Radhika Roy के खिलाफ जारी किया था। Justice Sachin Datta ने LOC को रद्द करने का आदेश दिया, बशर्ते Roys की जांच में निरंतर सहयोग बना रहे।

मुख्य विकास

  • 2019 में Roys के खिलाफ जारी किए गए LOC को रद्द करना।
  • Justice Datta का आदेश इस बात पर ज़ोर देता है कि LOC तब तक अमान्य है जब तक याचिकाकर्ता जांच में सहयोग नहीं करते।
  • अदालत ने मई 2025 में पहले संकेत दिया था कि LOC को जारी रखना व्यर्थ होगा।
  • CBI ने Roys की गतियों की निगरानी और मामले के अंतरराष्ट्रीय प्रभावों की आवश्यकता का हवाला देते हुए LOC का बचाव किया।
  • याचिका दो FIRs से उत्पन्न हुई थी, जिनकी तिथियाँ 2 June 2017 और 19 August 2019 थीं।

महत्वपूर्ण तथ्य

Roys ने 2019 में जारी किए गए समन का जवाब दिया, यह तर्क देते हुए कि उनका सहयोग निरंतर LOC की आवश्यकता को समाप्त करता है। उनके वकील ने यह उजागर किया कि बिना समाप्ति के लंबी जांच आरोपी के लिए नुकसानदायक होती है। इसके विपरीत, CBI के वकील ने कहा कि LOC निगरानी के लिए आवश्यक है, विशेष रूप से मामले के कथित सीमा‑पार प्रभावों को देखते हुए। जनवरी 2023 में, उसी अदालत की एक coordinate bench ने टिप्पणी की कि LOC अनिश्चितकाल तक जारी नहीं रह सकता और मामले को लम्बा नहीं खींचना चाहिए।

UPSC प्रासंगिकता

यह निर्णय कई GS‑2 (Polity) विषयों को छूता है: जांच एजेंसियों की शक्तियाँ और सीमाएँ, अनिश्चितकालीन निगरानी के विरुद्ध प्रक्रियात्मक सुरक्षा, और कार्यकारी अतिक्रमण को रोकने में हाई कोर्ट की भूमिका। LOC के कानूनी उपकरण को समझना aspirants को law‑enforcement के अधिकारों और ...

Read Original on livelaw

दिल्ली HC ने CBI की निगरानी शक्ति को सीमित किया, अनिश्चितकालीन LOCs पर सीमाओं को उजागर किया

Key Facts

  1. 20 March 2026: दिल्ली हाई कोर्ट ने NDTV संस्थापकों के खिलाफ CBI के Look Out Circulars (LOCs) को निरस्त किया।
  2. LOCs मूलतः 2019 में Prannoy Roy और Radhika Roy के खिलाफ जारी किए गए थे।
  3. LOCs 2 June 2017 और 19 August 2019 की तिथियों वाले FIRs पर आधारित थे।
  4. जस्टिस Sachin Datta ने Roys के निरंतर सहयोग के अधीन LOCs को रद्द करने का आदेश दिया।
  5. दिल्ली HC (Jan 2023) की एक समन्वित बेंच ने पहले यह फैसला दिया था कि LOC अनिश्चितकाल तक जारी नहीं रह सकता।
  6. CBI ने LOC का बचाव किया, यह बताते हुए कि अनुमानित सीमा‑पार प्रभावों के कारण निगरानी की आवश्यकता है।
  7. यह निर्णय इस बात को रेखांकित करता है कि जब तक याचिकाकर्ता जांच में सहयोग नहीं करता, LOC अमान्य हो जाता है।

Background & Context

यह मामला दिल्ली स्पेशल पुलिस एस्टैब्लिशमेंट एक्ट के तहत CBI की वैधानिक शक्तियों और मनमानी निगरानी के विरुद्ध संवैधानिक सुरक्षा उपायों की जांच करता है। यह हाई कोर्ट की कार्यकारी अतिक्रमण को रोकने में भूमिका को दर्शाता है, जो GS‑2 (Polity) का मुख्य विषय है और अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत मीडिया‑स्वतंत्रता संबंधी चिंताओं को उजागर करता है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Statutory, regulatory and quasi-judicial bodiesGS4•Work culture, quality of service delivery, utilization of public funds, corruption

Mains Answer Angle

GS‑2: जांच एजेंसियों की शक्तियों और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन पर चर्चा करें, दिल्ली HC द्वारा NDTV संस्थापकों के LOCs को निरस्त करने के केस स्टडी का उपयोग करके। उत्तर में न्यायिक निगरानी, मीडिया स्वतंत्रता, और प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का अन्वेषण किया जा सकता है।

Analysis

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

जांच उपकरण और कानूनी सुरक्षा

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

जांच एजेंसियों की वैधानिक शक्तियां

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

कार्यकारी कार्रवाई की न्यायिक समीक्षा

25 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Delhi High Court ने NDTV संस्थापकों Pranno... | UPSC Current Affairs

Related Topics

  • 📰Current AffairsDelhi High Court Orders Probe into Police Detention of Activists by Special Cell
  • 📰Current AffairsDelhi High Court ने Rana Ayyub के X पोस्टों पर कार्रवाई का आदेश दिया, जो हिंदू देवताओं को अपमानित करने का आरोप है