Delhi HC’s आदेश Rana Ayyub के X पोस्ट्स पर ऑनलाइन घृणा भाषण पर न्यायपालिका की जाँच को उजागर करता है
यह आदेश आपराधिक कानून (IPC घृणा‑भाषण प्रावधान), आईटी अधिनियम के तहत डिजिटल मध्यस्थ उत्तरदायित्व, और संवैधानिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संगम पर स्थित है। यह दर्शाता है कि न्यायपालिका कैसे हस्तक्षेप कर ऑनलाइन सामग्री को नियंत्रित कर सकती है जो सामुदायिक सौहार्द को खतरे में डालती है, जो GS‑2 और GS‑4 में बार‑बार आने वाला विषय है।
GS‑2: सामाजिक मीडिया पर घृणा भाषण को नियमन करने की चुनौतियों पर चर्चा करें जबकि अनुच्छेद 19(1)(a) की स्वतंत्रताओं की रक्षा करें। GS‑4: सार्वजनिक व्यवस्था के साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संतुलित करने में मध्यस्थ दिशानिर्देशों (IT Rules 2021) की भूमिका का मूल्यांकन करें।
Delhi HC’s आदेश Rana Ayyub के X पोस्ट्स पर ऑनलाइन घृणा भाषण पर न्यायपालिका की जाँच को उजागर करता है
यह आदेश आपराधिक कानून (IPC घृणा‑भाषण प्रावधान), आईटी अधिनियम के तहत डिजिटल मध्यस्थ उत्तरदायित्व, और संवैधानिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संगम पर स्थित है। यह दर्शाता है कि न्यायपालिका कैसे हस्तक्षेप कर ऑनलाइन सामग्री को नियंत्रित कर सकती है जो सामुदायिक सौहार्द को खतरे में डालती है, जो GS‑2 और GS‑4 में बार‑बार आने वाला विषय है।
GS‑2: सामाजिक मीडिया पर घृणा भाषण को नियमन करने की चुनौतियों पर चर्चा करें जबकि अनुच्छेद 19(1)(a) की स्वतंत्रताओं की रक्षा करें। GS‑4: सार्वजनिक व्यवस्था के साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संतुलित करने में मध्यस्थ दिशानिर्देशों (IT Rules 2021) की भूमिका का मूल्यांकन करें।
No related PYQs linked to this article yet.
घृणा भाषण और सामुदायिक अपराध
मध्यस्थ उत्तरदायित्व और डिजिटल शासन
डिजिटल युग में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम सार्वजनिक व्यवस्था