हाल ही में, अधिक केंद्रित वर्षा और हिंसक बाढ़ ने भारत के शहरों और खेतों दोनों को तबाह कर दिया है। वर्षों से, वैज्ञानिक इस बात पर बहस करते रहे हैं कि यह केवल प्राकृतिक परिवर्तन है या जलवायु परिवर्तन का प्रत्यक्ष परिणाम।
Environmental Research Letters में एक नया अध्ययन ने स्पष्ट प्रमाण पाया है। विशेष रूप से, पहली बार, शोधकर्ताओं के पास ठोस सबूत हैं कि मानव गतिविधि मुख्य चालक है।
IIT-Delhi और Kollam के KSMDB College के शोधकर्ताओं ने 1905 से 2014 तक की वर्षा डेटा का विश्लेषण किया। फिर उन्होंने ‘fingerprinting’ नामक तकनीक का उपयोग किया, जहाँ फोरेंसिक जांचकर्ता की तरह अपराध स्थल पर फिंगरप्रिंट खोजते हुए, वैज्ञानिकों ने वायुमंडल में मानव प्रभाव के विशिष्ट संकेतों की तलाश की। वास्तविक अवलोकनों की कई कंप्यूटर मॉडलों से तुलना करके, वे प्राकृतिक मौसम चक्रों जैसे El Niño को मानव गतिविधि द्वारा उत्पन्न परिवर्तनों से अलग कर सके।
संपादकीय | मिस्ड कॉल: भारत और दक्षिण-पश्चिम मानसून पर
इस कार्य ने भारत के आकाश में ग्रीनहाउस गैसों, जो वायुमंडल को गर्म करती हैं, और एयरोसोल, जो वाहन निकास और कारखानों से निकलने वाले कण हैं और सूर्य की रोशनी को बिखेरते हैं तथा वास्तव में बारिश को दबा सकते हैं, के बीच प्रतिस्पर्धा को उजागर किया है। प्रभाव देश के मुख्य मानसून क्षेत्र, जिसमें पश्चिम मध्य भारत शामिल है, में सबसे अधिक दिखाई दिया।
“West Central India में, हम अत्यधिक वर्षा सूचकांकों में देखी गई वृद्धि और ग्रीनहाउस गैस बल के इस तीव्रता के प्रमुख चालक होने के प्रमाण दोनों पाते हैं,” T.S. Chaithra, Centre for Atmospheric Sciences, IIT Delhi के पीएचडी छात्र और अध्ययन के प्रथम लेखक, ने The Hindu को बताया। “इन सभी निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि अत्यधिक वर्षा की सांख्यिकीय विशेषताएँ समय के साथ बदल रही हैं।”
कई भारतीय वैज्ञानिक और नीति निर्माता वायु प्रदूषण को कम करने के लिए काम कर रहे हैं। हालांकि, जैसे ही हवा साफ़ होती है और एयरोसोल का भार घटता है, ठंडा करने वाला प्रभाव समाप्त हो जाएगा। जब यह होगा, तो ग्रीनहाउस गैसों के पूर्ण गर्मी प्रभाव का ‘परदा उठेगा’, जिससे अब नियंत्रित किए जा रहे अत्यधिक वर्षा घटनाओं में अचानक वृद्धि हो सकती है।
हालाँकि, Ms. Chaithra ने कहा कि टीम “शहरी योजनाकारों को पूरी तरह से ऐतिहासिक वर्षा बेसलाइन का उपयोग बंद करने के बारे में सावधान है” और “स्थानीय वर्षा विशेषताओं और कमजोरियों को समझने के लिए ऐतिहासिक अवलोकन आवश्यक बने रहते हैं”।
परंतु उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि पुराने सामान्य नियम ग़लत दिशा में ले जा सकते हैं।
“हमारे परिणाम संकेत देते हैं कि अब अत्यधिक वर्षा में स्थिरता मानना उचित नहीं रह सकता,” उन्होंने कहा, बाद में जोड़ते हुए: “और व्यापक रूप से, केवल ऐतिहासिक वर्षा आँकड़े गर्म होते जलवायु में भविष्य के जोखिम के लिए विश्वसनीय मार्गदर्शक नहीं हो सकते, विशेषकर उन क्षेत्रों में जहाँ अत्यधिक वर्षा पहले से ही स्पष्ट वृद्धि प्रवृत्ति दिखा रही है।”