Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
History Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Karnataka और Andhra Pradesh सूखा 2026: NDRF सहायता अनुरोध, फसल नुकसान और नीति प्रतिक्रिया

Karnataka (35% वर्षा कमी) और Andhra Pradesh (53% कमी) गंभीर सूखे का सामना कर रहे हैं, जिससे National Disaster Relief Fund से क्रमशः ₹11,000 crore और ₹190 crore के अनुरोध किए गए हैं। Inter‑Ministerial Central Team की पुष्टि के बाद केंद्र को सहायता को तेज़ी से प्रदान करना चाहिए और जल‑संचयन उपाय जैसे micro‑irrigation को ब…
समीक्षा दक्षिण-पश्चिमी मानसून के समाप्त होने के बाद, दोनों Karnataka और Andhra Pradesh ने गंभीर वर्षा कमी दर्ज की, जिससे बड़े पैमाने पर सूखा उत्पन्न हुआ। इस कमी ने प्रमुख फसलों को नुकसान पहुँचाया, राज्यों को केंद्रीय सहायता की मांग करने पर मजबूर किया, और सूखा‑प्रबंधन नीतियों में अंतर को उजागर किया। मुख्य विकास Karnataka में जून‑सितंबर की वर्षा सामान्य से लगभग 35% कम थी; 240 में से 217 तालुकों को सूखा‑प्रभावित घोषित किया गया है। Andhra Pradesh ने जून‑अगस्त के लिए 53% कमी दर्ज की; 688 में से 388 मंडलों को सूखा अलर्ट में रखा गया है। Karnataka ने केंद्र से NDRF से ₹11,000 crore और उच्च इनपुट सब्सिडी की मांग की है। Andhra Pradesh ने बागवानी फसल संरक्षण के लिए ₹190 crore अलग रखे हैं और जल‑संरक्षण निर्देश जारी किए हैं। दोनों राज्य micro‑irrigation और कम जल‑उपयोग वाली फसलों को बढ़ावा दे रहे हैं, लेकिन कोई बाध्यकारी सीमाएँ नहीं लगाई गई हैं। महत्वपूर्ण तथ्य राष्ट्रीय सूखा मूल्यांकन कृषि और जलविज्ञान संकेतकों को ग्राउंड‑ट्रुथिंग के साथ मिलाता है। केवल तब जब कोई राज्य इन मानदंडों को पूरा करता है, तब वह NDRF से अतिरिक्त सहायता प्राप्त कर सकता है। Inter‑Ministerial Central Team सहायता जारी होने से पहले निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए जिम्मेदार है। वर्तमान मानसून 2015 के बाद से सबसे खराब रहा, और वैज्ञानिक चेतावनी देते हैं कि मजबूत हो रहा El Niño इसका कारण हो सकता है, हालांकि विस्तृत कारण अध्ययन अभी लंबित है। 2009 से, Manual for Drought Management और Finance Commission के निर्णयों ने घोषणा प्रक्रिया को कड़ा किया है, जिससे अतिरंजित दावों में कमी आई है। UPSC प्रासंगिकता सूखा प्रतिक्रिया ढाँचा को समझना GS 2 (Polity) और GS 3 (Economy & Environment) के लिए आवश्यक है। उम्मीदवारों को ध्यान देना चाहिए: The role of the
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

सूखा Karnataka और Andhra Pradesh को प्रभावित करता है, जिससे बड़े पैमाने पर NDRF सहायता अनुरोध और नीति सुधार की मांग होती है

Key Facts

  1. Karnataka में जून‑सितंबर की वर्षा सामान्य से लगभग 35% कम थी; 240 में से 217 तालुकों को सूखा‑प्रभावित घोषित किया गया।
  2. Andhra Pradesh ने जून‑अगस्त के लिए 53% वर्षा कमी दर्ज की; 688 में से 388 मंडलों को सूखा अलर्ट में रखा गया।
  3. Karnataka ने केंद्र से National Disaster Relief Fund (NDRF) से ₹11,000 crore की मांग की है।
  4. Andhra Pradesh ने बागवानी फसलों की सुरक्षा के लिए ₹190 crore अलग रखे हैं और जल‑संरक्षण निर्देश जारी किए हैं।
  5. दोनों राज्य micro‑irrigation (ड्रिप और स्प्रिंकलर) और कम जल‑उपयोग वाली फसलों को बढ़ावा दे रहे हैं, लेकिन कोई अनिवार्य सीमाएँ नहीं हैं।
  6. Inter‑Ministerial Central Team NDRF सहायता जारी होने से पहले सूखा की गंभीरता की पुष्टि करता है।
  7. वर्तमान मानसून 2015 के बाद से सबसे खराब रहा, जिसमें El Niño संभवतः कमी को प्रभावित कर रहा है।

Background

सूखा प्रतिक्रिया Manual for Drought Management द्वारा नियंत्रित होती है, जो कृषि और जलविज्ञान संकेतकों को NDRF पात्रता से जोड़ती है। यह GS‑2 (संघीय संरचना) के तहत केंद्र‑राज्य समन्वय और GS‑3 के तहत कृषि पर जलवायु विसंगतियों के आर्थिक प्रभाव को दर्शाती है।

UPSC Syllabus

  • GS3 — Major crops, cropping patterns, irrigation and agricultural produce
  • Essay — Environment and Sustainability
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • GS3 — Disaster and disaster management

Mains Angle

GS‑3 उत्तर में, चर्चा करें कि मौजूदा सूखा‑घोषणा ढाँचा और NDRF वित्तपोषण कृषि लचीलापन को कैसे प्रभावित करते हैं, और सूखा प्रबंधन को अधिक सक्रिय और जलवायु‑प्रतिक्रियाशील बनाने के लिए सुधार सुझाएँ।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Environment
  5. Climate Change & International Negotiations
  6. Karnataka और Andhra Pradesh सूखा 2026: NDRF सहायता अनुरोध, फसल नुकसान और नीति प्रतिक्रिया
GS371% Exam RelevanceClimate Change & International Negotiations
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

समीक्षा

दक्षिण-पश्चिमी मानसून के समाप्त होने के बाद, दोनों Karnataka और Andhra Pradesh ने गंभीर वर्षा कमी दर्ज की, जिससे बड़े पैमाने पर सूखा उत्पन्न हुआ। इस कमी ने प्रमुख फसलों को नुकसान पहुँचाया, राज्यों को केंद्रीय सहायता की मांग करने पर मजबूर किया, और सूखा‑प्रबंधन नीतियों में अंतर को उजागर किया।

मुख्य विकास

  • Karnataka में जून‑सितंबर की वर्षा सामान्य से लगभग 35% कम थी; 240 में से 217 तालुकों को सूखा‑प्रभावित घोषित किया गया है।
  • Andhra Pradesh ने जून‑अगस्त के लिए 53% कमी दर्ज की; 688 में से 388 मंडलों को सूखा अलर्ट में रखा गया है।
  • Karnataka ने केंद्र से NDRF से ₹11,000 crore और उच्च इनपुट सब्सिडी की मांग की है।
  • Andhra Pradesh ने बागवानी फसल संरक्षण के लिए ₹190 crore अलग रखे हैं और जल‑संरक्षण निर्देश जारी किए हैं।
  • दोनों राज्य micro‑irrigation और कम जल‑उपयोग वाली फसलों को बढ़ावा दे रहे हैं, लेकिन कोई बाध्यकारी सीमाएँ नहीं लगाई गई हैं।

महत्वपूर्ण तथ्य

राष्ट्रीय सूखा मूल्यांकन कृषि और जलविज्ञान संकेतकों को ग्राउंड‑ट्रुथिंग के साथ मिलाता है। केवल तब जब कोई राज्य इन मानदंडों को पूरा करता है, तब वह NDRF से अतिरिक्त सहायता प्राप्त कर सकता है। Inter‑Ministerial Central Team सहायता जारी होने से पहले निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए जिम्मेदार है।

वर्तमान मानसून 2015 के बाद से सबसे खराब रहा, और वैज्ञानिक चेतावनी देते हैं कि मजबूत हो रहा El Niño इसका कारण हो सकता है, हालांकि विस्तृत कारण अध्ययन अभी लंबित है।

2009 से, Manual for Drought Management और Finance Commission के निर्णयों ने घोषणा प्रक्रिया को कड़ा किया है, जिससे अतिरंजित दावों में कमी आई है।

UPSC प्रासंगिकता

सूखा प्रतिक्रिया ढाँचा को समझना GS 2 (Polity) और GS 3 (Economy & Environment) के लिए आवश्यक है। उम्मीदवारों को ध्यान देना चाहिए:

  • The role of the
Read Original on hindu

सूखा Karnataka और Andhra Pradesh को प्रभावित करता है, जिससे बड़े पैमाने पर NDRF सहायता अनुरोध और नीति सुधार की मांग होती है

Key Facts

  1. Karnataka में जून‑सितंबर की वर्षा सामान्य से लगभग 35% कम थी; 240 में से 217 तालुकों को सूखा‑प्रभावित घोषित किया गया।
  2. Andhra Pradesh ने जून‑अगस्त के लिए 53% वर्षा कमी दर्ज की; 688 में से 388 मंडलों को सूखा अलर्ट में रखा गया।
  3. Karnataka ने केंद्र से National Disaster Relief Fund (NDRF) से ₹11,000 crore की मांग की है।
  4. Andhra Pradesh ने बागवानी फसलों की सुरक्षा के लिए ₹190 crore अलग रखे हैं और जल‑संरक्षण निर्देश जारी किए हैं।
  5. दोनों राज्य micro‑irrigation (ड्रिप और स्प्रिंकलर) और कम जल‑उपयोग वाली फसलों को बढ़ावा दे रहे हैं, लेकिन कोई अनिवार्य सीमाएँ नहीं हैं।
  6. Inter‑Ministerial Central Team NDRF सहायता जारी होने से पहले सूखा की गंभीरता की पुष्टि करता है।
  7. वर्तमान मानसून 2015 के बाद से सबसे खराब रहा, जिसमें El Niño संभवतः कमी को प्रभावित कर रहा है।

Background & Context

सूखा प्रतिक्रिया Manual for Drought Management द्वारा नियंत्रित होती है, जो कृषि और जलविज्ञान संकेतकों को NDRF पात्रता से जोड़ती है। यह GS‑2 (संघीय संरचना) के तहत केंद्र‑राज्य समन्वय और GS‑3 के तहत कृषि पर जलवायु विसंगतियों के आर्थिक प्रभाव को दर्शाती है।

UPSC Syllabus Connections

GS3•Major crops, cropping patterns, irrigation and agricultural produceEssay•Environment and SustainabilityGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesGS3•Disaster and disaster management

Mains Answer Angle

GS‑3 उत्तर में, चर्चा करें कि मौजूदा सूखा‑घोषणा ढाँचा और NDRF वित्तपोषण कृषि लचीलापन को कैसे प्रभावित करते हैं, और सूखा प्रबंधन को अधिक सक्रिय और जलवायु‑प्रतिक्रियाशील बनाने के लिए सुधार सुझाएँ।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Medium
Prelims MCQ

सूखा घोषणा प्रक्रिया और NDRF

1 marks
4 keywords
GS3
Easy
Mains Short Answer

सूखे के प्रति वित्तीय प्रतिक्रिया

5 marks
5 keywords
GS3
Hard
Mains Essay

सूखा प्रबंधन और जलवायु अनुकूलन

20 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Karnataka और Andhra Pradesh सूखा 2026: NDR... | UPSC Current Affairs