Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
KRMB डेडलॉक 2026‑27 कृष्णा नदी जल शेयर पर:... | UPSC Current Affairs

KRMB डेडलॉक 2026‑27 कृष्णा नदी जल शेयर पर: Andhra Pradesh बनाम Telangana

Krishna River Management Board 2026‑27 जल‑साझा विवाद को Andhra Pradesh और Telangana के बीच सुलझा नहीं सका, AP 66:34 का विभाजन मांग रहा है और TG 50:50 पर अडिग है। दोनों राज्य साझा जलाशयों से बोर्ड की मंजूरी के बिना पानी निकाल रहे हैं, जिससे देर सितंबर में एक उच्च‑स्तरीय बैठक की योजना बनाई गई है ताकि डेडलॉक तोड़ा जा सके।
Krishna River जल‑साझा अटक (2026‑27) तीन‑सदस्यीय समिति KRMB ने Hyderabad में 4 September 2026 को बैठक की, लेकिन 2026‑27 वित्तीय वर्ष के जल‑साझा अनुपात पर सहमति नहीं बना सकी। दोनों Andhra Pradesh (AP) और Telangana (TG) अपनी‑अपनी माँगों पर अड़े रहे, जिससे बोर्ड के पास कोई निर्णय नहीं बचा। मुख्य विकास AP 66:34 (AP:TG) का अनियमित विभाजन, जो पहली बार 2015‑16 में उपयोग हुआ था, पर अडिग है। Telangana समान 50:50 शेयर की माँग करता है, यह रुख उसने 2020 से बनाए रखा है। दोनों राज्यों पर बोर्ड की मंजूरी के बिना सामान्य Srisailam और Nagarjunasagar से पानी निकालने का आरोप लगाया गया है। AP ने एकतरफा रूप से PRP‑HR और अन्य लिफ्ट्स से पानी जारी किया, जबकि TG ने उसी दिन बाएँ नहर में पानी छोड़ा। दोनों राज्यों ने अक्टूबर के अंत तक पीने के पानी की जरूरतों के लिए प्रत्येक 47 tmc ft की माँग की है। महत्वपूर्ण तथ्य जैसे ही सुबह 4 September 2026 थी, बेसिन में tmc ft प्रवाह था: 213.6 tmc ft Srisailam में (1 June से संचयी)। 93.1 tmc ft Nagarjunasagar में, जिसमें Srisailam से जलविद्युत उत्पादन के लिए जारी किया गया पानी शामिल है। AP के ENC K. Narasimha Murthy ने शिकायत की कि TG ने कम मांग के बावजूद Srisailam से जलविद्युत शक्ति के लिए पानी जारी किया, जिससे AP की निकासी बाधित हुई। TG के ENC O.V. Ramesh Babu ने जवाब दिया कि AP ने पहले ही PRP‑HR, Handri‑Neeva लिफ्ट्स, और KC Canal लिफ्ट्स के माध्यम से बड़ी मात्रा में पानी ले लिया है। UPSC प्रासंगिकता यह stalemate अंतर‑राज्य नदी‑जल विवादों की जटिलताओं को दर्शाता है, जो GS 2 (P में एक बार‑बार आने वाला विषय है।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

KRMB stalemate over Krishna water inter‑state नदी विवाद चुनौतियों को UPSC के लिए उजागर करता है।

Key Facts

  1. KRMB ने 4 September 2026 को Hyderabad में बैठक की लेकिन 2026‑27 जल‑साझा अनुपात पर सहमति नहीं बना सका।
  2. Andhra Pradesh (AP) 2015‑16 में उपयोग किए गए अनियमित 66:34 (AP:TG) विभाजन चाहता है।
  3. Telangana (TG) समान 50:50 शेयर की माँग करता है, यह रुख 2020 से बना हुआ है।
  4. 4 Sept 2026 को प्रवाह: Srisailam Reservoir में 213.6 tmc ft और Nagarjunasagar Reservoir में 93.1 tmc ft।
  5. दोनों राज्यों ने KRMB की मंजूरी के बिना पानी निकाला – AP ने PRP‑HR और लिफ्ट्स के माध्यम से; TG ने बाएँ‑नहर रिलीज़ के माध्यम से।
  6. Inter‑State River Water Disputes Act, 1956 ऐसे विवादों के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है।

Background

अंतर‑राज्य नदी जल विवाद Inter‑State River Water Disputes Act, 1956 द्वारा शासित होते हैं और सहयोगी संघवाद के संघीय सिद्धांतों को शामिल करते हैं। कृष्णा बेसिन मामला दर्शाता है कि कैसे कम प्रवाह, अक्सर El Niño से जुड़ा, राज्यों के बीच सिंचाई, पीने के पानी और ऊर्जा उत्पादन के लिए प्रतिस्पर्धा को तीव्र करता है।

Mains Angle

GS 2 – अंतर‑राज्य नदी जल साझाकरण की संवैधानिक और नीति चुनौतियों पर चर्चा करें, 2026‑27 KRMB डेडलॉक को केस स्टडी के रूप में उपयोग करते हुए। उत्तर में कानूनी तंत्र, संघीय सहयोग, और सतत जल प्रबंधन की जांच की जा सकती है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Environment
  5. KRMB डेडलॉक 2026‑27 कृष्णा नदी जल शेयर पर: Andhra Pradesh बनाम Telangana
GS270% Exam Relevance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Krishna River जल‑साझा अटक (2026‑27)

तीन‑सदस्यीय समिति KRMB ने Hyderabad में 4 September 2026 को बैठक की, लेकिन 2026‑27 वित्तीय वर्ष के जल‑साझा अनुपात पर सहमति नहीं बना सकी। दोनों Andhra Pradesh (AP) और Telangana (TG) अपनी‑अपनी माँगों पर अड़े रहे, जिससे बोर्ड के पास कोई निर्णय नहीं बचा।

मुख्य विकास

  • AP 66:34 (AP:TG) का अनियमित विभाजन, जो पहली बार 2015‑16 में उपयोग हुआ था, पर अडिग है।
  • Telangana समान 50:50 शेयर की माँग करता है, यह रुख उसने 2020 से बनाए रखा है।
  • दोनों राज्यों पर बोर्ड की मंजूरी के बिना सामान्य Srisailam और Nagarjunasagar से पानी निकालने का आरोप लगाया गया है।
  • AP ने एकतरफा रूप से PRP‑HR और अन्य लिफ्ट्स से पानी जारी किया, जबकि TG ने उसी दिन बाएँ नहर में पानी छोड़ा।
  • दोनों राज्यों ने अक्टूबर के अंत तक पीने के पानी की जरूरतों के लिए प्रत्येक 47 tmc ft की माँग की है।

महत्वपूर्ण तथ्य

जैसे ही सुबह 4 September 2026 थी, बेसिन में tmc ft प्रवाह था:

  • 213.6 tmc ft Srisailam में (1 June से संचयी)।
  • 93.1 tmc ft Nagarjunasagar में, जिसमें Srisailam से जलविद्युत उत्पादन के लिए जारी किया गया पानी शामिल है।

AP के ENC K. Narasimha Murthy ने शिकायत की कि TG ने कम मांग के बावजूद Srisailam से जलविद्युत शक्ति के लिए पानी जारी किया, जिससे AP की निकासी बाधित हुई। TG के ENC O.V. Ramesh Babu ने जवाब दिया कि AP ने पहले ही PRP‑HR, Handri‑Neeva लिफ्ट्स, और KC Canal लिफ्ट्स के माध्यम से बड़ी मात्रा में पानी ले लिया है।

UPSC प्रासंगिकता

यह stalemate अंतर‑राज्य नदी‑जल विवादों की जटिलताओं को दर्शाता है, जो GS 2 (P में एक बार‑बार आने वाला विषय है।

Read Original on hindu

KRMB stalemate over Krishna water inter‑state नदी विवाद चुनौतियों को UPSC के लिए उजागर करता है।

Key Facts

  1. KRMB ने 4 September 2026 को Hyderabad में बैठक की लेकिन 2026‑27 जल‑साझा अनुपात पर सहमति नहीं बना सका।
  2. Andhra Pradesh (AP) 2015‑16 में उपयोग किए गए अनियमित 66:34 (AP:TG) विभाजन चाहता है।
  3. Telangana (TG) समान 50:50 शेयर की माँग करता है, यह रुख 2020 से बना हुआ है।
  4. 4 Sept 2026 को प्रवाह: Srisailam Reservoir में 213.6 tmc ft और Nagarjunasagar Reservoir में 93.1 tmc ft।
  5. दोनों राज्यों ने KRMB की मंजूरी के बिना पानी निकाला – AP ने PRP‑HR और लिफ्ट्स के माध्यम से; TG ने बाएँ‑नहर रिलीज़ के माध्यम से।
  6. Inter‑State River Water Disputes Act, 1956 ऐसे विवादों के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है।

Background & Context

अंतर‑राज्य नदी जल विवाद Inter‑State River Water Disputes Act, 1956 द्वारा शासित होते हैं और सहयोगी संघवाद के संघीय सिद्धांतों को शामिल करते हैं। कृष्णा बेसिन मामला दर्शाता है कि कैसे कम प्रवाह, अक्सर El Niño से जुड़ा, राज्यों के बीच सिंचाई, पीने के पानी और ऊर्जा उत्पादन के लिए प्रतिस्पर्धा को तीव्र करता है।

Mains Answer Angle

GS 2 – अंतर‑राज्य नदी जल साझाकरण की संवैधानिक और नीति चुनौतियों पर चर्चा करें, 2026‑27 KRMB डेडलॉक को केस स्टडी के रूप में उपयोग करते हुए। उत्तर में कानूनी तंत्र, संघीय सहयोग, और सतत जल प्रबंधन की जांच की जा सकती है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

Inter‑State River Water Disputes Act, 1956

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

KRMB डेडलॉक 2026‑27

5 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

अंतर‑राज्य नदी जल विवाद

20 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.