<h2>Overview</h2> <p>हाल ही में पाँच जनजातीय पुरुषों की गिरफ्तारी <span class="key-term" data-definition="Madhya Pradesh — Central Indian state with the largest tiger population in India; relevant to GS2 (Polity) and GS3 (Environment) for understanding state‑level wildlife management.">Madhya Pradesh</span> में हुई और <span class="key-term" data-definition="Satpura Tiger Reserve (STR) — A protected area in Madhya Pradesh under Project Tiger, representing India's tiger conservation network (GS3: Environment).">Satpura Tiger Reserve</span> के पास रेडियो‑कॉलर्ड बाघनी की लाश की खोज ने भारत के संरक्षण मॉडल पर बहस को फिर से ज्वलंत किया। यह घटना वन अधिकारियों, जनजातीय समुदायों और “<span class="key-term" data-definition="Fortress conservation — A conservation model that excludes local communities, treating protected areas as ‘fortresses’; criticized for colonial bias and relevant to GS4 (Ethics) and GS3 (Environment).">fortress conservation</span>” मानसिकता के बीच तनाव को उजागर करती है, जो अभी भी नीति कार्यान्वयन को आकार देती है।</p> <h3>Key Developments</h3> <ul> <li>पाँच जनजातीय पुरुषों को सार्वजनिक रूप से अपमानित किया गया और प्लाकर्ड के साथ फ़ोटो खिंचा गया, जब उन्हें अपने पशुधन पर हमला करने वाले बाघ को ज़हर देने का आरोप लगा।</li> <li>रेडियो‑कॉलर्ड बाघनी की लाश <strong>27 March 2026</strong> को उजागर की गई, जो उसकी मृत्यु के एक महीने बाद थी।</li> <li>वर्ष <strong>2025</strong> में राज्य में <strong>55 बाघ मौतें</strong> दर्ज की गईं – जो <span class="key-term" data-definition="Project Tiger — A flagship Indian government programme launched in 1973 to protect tigers and their habitats; central to GS3 (Environment) and policy analysis.">Project Tiger</span> की शुरुआत के बाद से सबसे अधिक हैं, जिसमें <strong>15 (27%) को अस्वाभाविक मौतें</strong> (ज़हर, शिकार, विद्युत् मार, सड़क/रेल दुर्घटनाएँ) के रूप में वर्गीकृत किया गया।</li> <li>पर्यावरण कार्यकर्ता <strong>Ajay Dubey</strong> ने एक <span class="key-term" data-definition="Public Interest Litigation (PIL) — A legal tool in India allowing individuals or groups to seek judicial intervention for public causes; important for GS2 (Polity) and governance.">PIL</span> दायर किया, जिसमें वन अधिकारियों की लापरवाही का आरोप लगाया गया और बाघनी की मृत्यु को एक अफीम खेत से जोड़ा गया।</li> <li>राज्य अधिकारियों, जिसमें मुख्य वन्यजीव वार्डन <strong>Subharanjan Sen</strong> भी शामिल हैं, का कहना है कि हर बाघ की मृत्यु को प्रारंभ में शिकार माना जाता है जब तक कि अन्यथा सिद्ध न हो।</li> </ul> <h3>Important Facts</h3> <p>बाघनी की पोस्ट‑मार्टेम बिना वीडियो दस्तावेज़ीकरण के की गई, और फोरेंसिक जांच अधूरी रह गई। मौतों को अक्सर बिना गहन जांच के “क्षेत्रीय झड़प” के रूप में जल्दी से बताया जाता है। राज्य का हलफ़नामा वैधानिक सीमाओं को स्वीकार करता है जो संगठित वन्यजीव अपराध की जांच में बाधा डालती हैं, विशेषकर जब अंतर्राष्ट्रीय नेटवर्क शामिल हों।</p> <h3>UPSC Relevance</h3> <ul> <li>Understanding the interplay between Forest Rights Act (FRA) — 2006 legislation granting forest</li> </ul>