समीक्षा The Supreme Court ने 29‑वर्षीय Chennai robotics engineer के खिलाफ दर्ज तेईस FIRs को एकीकृत करने की अनुमति दी है। ये FIRs, जो छह राज्यों में फैली हैं, यह आरोप लगाती हैं कि उसने बॉम्ब‑थ्रेट ईमेल भेजकर उस व्यक्ति को फँसाया जो उसके साथ शादी करने से इनकार कर गया। मुख्य विकास Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta ने senior advocate Devadatt Kamat की सुनवाई के बाद FIRs को क्लबिंग का आदेश दिया। याचिकाकर्ता Rene Joshilda ने, आरोप है, गिरफ्तारी के बाद भी अपने ईमेल खाते से धमकी भरे मेल भेजते रहे, जिससे न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “That’s AI for you”. सभी मामलों को Karnataka राज्य में स्थानांतरित कर दिया गया है, जहाँ अधिकांश FIRs दर्ज किए गए थे। बेंच ने सार्वजनिक सुरक्षा के कारण याचिकाकर्ता के वर्चुअल उपस्थिति के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। महत्वपूर्ण तथ्य FIR वितरण इस प्रकार है: गुजरात में 6, तमिलनाडु में 1, कर्नाटक में 12, तेलंगाना में 2, और अन्य राज्यों में 2 . याचिकाकर्ता ने, आरोप है, VPNs , नकली ईमेल आईडी, और dark web का उपयोग करके अपनी पहचान छिपाई। कुछ बनायी गई ईमेल आईडी में उस व्यक्ति का नाम था जिसे वह शादी करना चाहती थी। धमकी भरे ईमेल रिपोर्ट के अनुसार गुजरात, महाराष्ट्र, राजस्थान, तमिलनाडु, दिल्ली, कर्नाटक, केरल, बिहार, तेलंगाना, पंजाब, मध्य प्रदेश और हरियाणा के अधिकारियों को भेजे गए। UPSC प्रासंगिकता यह मामला कई UPSC‑संबंधित विषयों को छूता है: Cyber‑law and digital forensics : यह समझना कि तकनीक जैसे AI ,