Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
History Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court ने Great Nicobar Project पर ... | UPSC Current Affairs

Supreme Court ने Great Nicobar Project पर स्थगन को अस्वीकार किया, जनजातीय सांस्कृतिक अधिकारों पर ज़ोर दिया

5 October 2026 को, Supreme Court ने Union की याचिका को अस्वीकार किया जिसमें Calcutta High Court में चल रहे एक याचिका की सुनवाई को स्थगित करने की मांग थी, जो ₹72,000 crore Great Nicobar Island Project को चुनौती देती है, यह रेखांकित करते हुए कि जनजातीय सांस्कृतिक संरक्षण एक संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार है। यह मामला र…
समीक्षा 5 October 2026 को, Supreme Court की तीन‑जज की बेंच ने Union सरकार की Calcutta High Court में कार्यवाही को रोकने की अनुरोध को अस्वीकार किया। यह मामला पूर्व Union Environment Secretary Meena Gupta द्वारा दायर याचिका से संबंधित है, जो Great Nicobar Island Project को द्वीप के नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र और Forest Rights Act, 2006 के तहत स्वदेशी जनजातियों के अधिकारों के लिए खतरा मानती है। मुख्य विकास बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice of India Surya Kant कर रहे हैं, ने Calcutta High Court को बिना देरी के मामले की सुनवाई करने का निर्देश दिया। Union counsel Attorney General R. Venkataramani और Additional Solicitor General Aishwarya Bhati ने तर्क दिया कि ₹72,000 crore से अधिक मूल्य वाला यह प्रोजेक्ट “अत्यधिक” राष्ट्रीय और रणनीतिक महत्व का है। Justice Joymalya Bagchi ने कहा कि “संस्कृति का संरक्षण एक संवैधानिक रूप से संरक्षित मौलिक अधिकार है”。 National Green Tribunal ने पहले ही इस प्रोजेक्ट की पर्यावरणीय मंजूरी शर्तों और एक हाई‑पावर्ड कमेटी के अधीन दे दी थी।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

SC रणनीतिक Nicobar प्रोजेक्ट पर जनजातीय सांस्कृतिक अधिकारों को कायम रखता है, संवैधानिक सुरक्षा पर ज़ोर देता है

Key Facts

  1. 5 Oct 2026: एक तीन‑जज SC बेंच ने Union के Calcutta High Court की सुनवाई को Great Nicobar Project पर स्थगित करने के अनुरोध को अस्वीकार किया।
  2. यह प्रोजेक्ट ₹72,000 crore से अधिक मूल्य का है और Great Nicobar Island पर एक कंटेनर टर्मिनल शामिल करता है।
  3. याचिकाकर्ता Meena Gupta का दावा है कि >130 sq km उष्णकटिबंधीय वन का विस्थापन हो रहा है, जो Shompen और Nicobarese जनजातियों के लिए खतरा बनता है।
  4. Forest Rights Act, 2006 वन भूमि और संसाधनों पर जनजातीय अधिकारों को मान्यता देता है।
  5. National Green Tribunal ने पहले ही शर्तों के अधीन पर्यावरणीय मंजूरी दे दी थी।
  6. संवैधानिक मुद्दों पर सुनवाई 25‑26 Nov 2026 को Calcutta High Court में निर्धारित है।

Background

यह मामला GS2 (राजनीति) और GS4 (पर्यावरण) के संगम पर स्थित है, क्योंकि यह Supreme Court की भूमिका को परीक्षण करता है कि वह जनजातीय समुदायों के मौलिक अधिकारों की रक्षा कैसे करता है, जबकि Union एक रणनीतिक बुनियादी ढांचा परियोजना को आगे बढ़ा रहा है। यह National Green Tribunal की कार्यप्रणाली और Forest Rights Act, 2006 की वैधानिक रूपरेखा को भी उजागर करता है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • Essay — Environment and Sustainability
  • GS3 — Environmental Impact Assessment
  • GS3 — Conservation, environmental pollution and degradation
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • Prelims_GS — National Current Affairs
  • GS2 — Dispute redressal mechanisms and institutions
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

GS2 – चर्चा करें कि न्यायपालिका राष्ट्रीय सुरक्षा परियोजनाओं को स्वदेशी लोगों के संवैधानिक अधिकारों के साथ कैसे संतुलित करती है; GS3 – Great Nicobar Island Project के आर्थिक तर्क बनाम पारिस्थितिक लागतों का विश्लेषण करें।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Environment
  5. Biodiversity & Conservation
  6. Supreme Court ने Great Nicobar Project पर स्थगन को अस्वीकार किया, जनजातीय सांस्कृतिक अधिकारों पर ज़ोर दिया
GS370% Exam RelevanceBiodiversity & Conservation
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

समीक्षा

5 October 2026 को, Supreme Court की तीन‑जज की बेंच ने Union सरकार की Calcutta High Court में कार्यवाही को रोकने की अनुरोध को अस्वीकार किया। यह मामला पूर्व Union Environment Secretary Meena Gupta द्वारा दायर याचिका से संबंधित है, जो Great Nicobar Island Project को द्वीप के नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र और Forest Rights Act, 2006 के तहत स्वदेशी जनजातियों के अधिकारों के लिए खतरा मानती है।

मुख्य विकास

  • बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice of India Surya Kant कर रहे हैं, ने Calcutta High Court को बिना देरी के मामले की सुनवाई करने का निर्देश दिया।
  • Union counsel Attorney General R. Venkataramani और Additional Solicitor General Aishwarya Bhati ने तर्क दिया कि ₹72,000 crore से अधिक मूल्य वाला यह प्रोजेक्ट “अत्यधिक” राष्ट्रीय और रणनीतिक महत्व का है।
  • Justice Joymalya Bagchi ने कहा कि “संस्कृति का संरक्षण एक संवैधानिक रूप से संरक्षित मौलिक अधिकार है”。
  • National Green Tribunal ने पहले ही इस प्रोजेक्ट की पर्यावरणीय मंजूरी शर्तों और एक हाई‑पावर्ड कमेटी के अधीन दे दी थी।
Read Original on hindu

SC रणनीतिक Nicobar प्रोजेक्ट पर जनजातीय सांस्कृतिक अधिकारों को कायम रखता है, संवैधानिक सुरक्षा पर ज़ोर देता है

Key Facts

  1. 5 Oct 2026: एक तीन‑जज SC बेंच ने Union के Calcutta High Court की सुनवाई को Great Nicobar Project पर स्थगित करने के अनुरोध को अस्वीकार किया।
  2. यह प्रोजेक्ट ₹72,000 crore से अधिक मूल्य का है और Great Nicobar Island पर एक कंटेनर टर्मिनल शामिल करता है।
  3. याचिकाकर्ता Meena Gupta का दावा है कि >130 sq km उष्णकटिबंधीय वन का विस्थापन हो रहा है, जो Shompen और Nicobarese जनजातियों के लिए खतरा बनता है।
  4. Forest Rights Act, 2006 वन भूमि और संसाधनों पर जनजातीय अधिकारों को मान्यता देता है।
  5. National Green Tribunal ने पहले ही शर्तों के अधीन पर्यावरणीय मंजूरी दे दी थी।
  6. संवैधानिक मुद्दों पर सुनवाई 25‑26 Nov 2026 को Calcutta High Court में निर्धारित है।

Background & Context

यह मामला GS2 (राजनीति) और GS4 (पर्यावरण) के संगम पर स्थित है, क्योंकि यह Supreme Court की भूमिका को परीक्षण करता है कि वह जनजातीय समुदायों के मौलिक अधिकारों की रक्षा कैसे करता है, जबकि Union एक रणनीतिक बुनियादी ढांचा परियोजना को आगे बढ़ा रहा है। यह National Green Tribunal की कार्यप्रणाली और Forest Rights Act, 2006 की वैधानिक रूपरेखा को भी उजागर करता है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsPrelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesEssay•Environment and SustainabilityGS3•Environmental Impact AssessmentGS3•Conservation, environmental pollution and degradationPrelims_GS•Public Policy and Rights IssuesPrelims_GS•National Current AffairsGS2•Dispute redressal mechanisms and institutionsGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

GS2 – चर्चा करें कि न्यायपालिका राष्ट्रीय सुरक्षा परियोजनाओं को स्वदेशी लोगों के संवैधानिक अधिकारों के साथ कैसे संतुलित करती है; GS3 – Great Nicobar Island Project के आर्थिक तर्क बनाम पारिस्थितिक लागतों का विश्लेषण करें।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

फ़ॉरेस्ट राइट्स एक्ट, 2006

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायिक समीक्षा और जनजातीय अधिकार

10 marks
5 keywords
GS3
Hard
Mains Essay

रणनीतिक बुनियादी ढाँचा बनाम पर्यावरण और जनजातीय अधिकार

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.