Supreme Court ने Rajasthan को National Chambal Gharial Sanctuary में अवैध रेत खनन के आदेशों को नज़रअंदाज़ करने के लिए फटकार लगाई

<h2>समीक्षा</h2> <p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — the apex judicial body that interprets the Constitution and can issue directions to ensure compliance with law (GS2: Polity)">Supreme Court</span> ने 14 May 2026 को Rajasthan Government की उन पहले के निर्देशों को लागू न करने के लिए कड़ी आलोचना की, जो <span class="key-term" data-definition="sand mining — extraction of sand from riverbeds, often illegal, causing ecological damage and threatening biodiversity (GS3: Environment)">sand mining</span> को रोकने के लिए थे, जो <span class="key-term" data-definition="National Chambal Gharial Sanctuary — a protected area spanning Rajasthan, Madhya Pradesh and Uttar Pradesh, home to endangered gharial, Ganges dolphin and red‑crowned roof turtle (GS3: Environment)">National Chambal Gharial Sanctuary</span> में हुआ। Court ने senior officials को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने और अनुपालन शपथपत्र प्रस्तुत करने का आदेश दिया।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>Senior officials — Additional Chief Secretary (Home), Principal Secretaries of Mining, Finance, Forest, and Transport — को अगले सुनवाई जो 20 May 2026 को निर्धारित है, Court के सामने उपस्थित होना होगा और विस्तृत शपथपत्र दाखिल करने होंगे।</li> <li>The <span class="key-term" data-definition="National Highways Authority of India (NHAI) — the agency responsible for development, maintenance and management of national highways (GS2: Polity)">NHAI</span> को एक पक्ष के रूप में शामिल किया गया है ताकि Morena‑Dholpur सीमा पर NH‑44 पर पुल को खतरा पहुंचाने वाले अवैध खुदाई को संबोधित किया जा सके।</li> <li>Madhya Pradesh के Transport Department के Principal Secretary को उपस्थित होकर अनरजिस्टर्ड mining vehicles की प्रचलन को समझाना होगा, जो <span class="key-term" data-definition="Motor Vehicles Act, 1988 — legislation governing registration, licensing and safety standards for vehicles in India (GS3: Environment)">Motor Vehicles Act</span> और Central Motor Vehicles Rules का उल्लंघन है।</li> <li>अनुपालन अंतर उजागर किए गए: 40 पहचाने गए संवेदनशील स्थानों में से केवल 1 पर CCTV कैमरा स्थापित है; mining equipment के लिए GPS ट्रैकिंग अभी भी लागू नहीं हुई है; संयुक्त गश्त टीमों को अभी “विचाराधीन” कहा गया है।</li> <li>Court ने “<span class="key-term" data-definition="Polluter Pays principle — environmental law doctrine that holds polluters financially responsible for remediation and compensation (GS3: Environment)">Polluter Pays</span>” सिद्धांत को दोहराया, और अवैध ऑपरेटरों से मुआवजा वसूली की मांग की।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>• इस मामले की बेंच में Justice Vikram Nath और Justice Sandeep Mehta शामिल हैं, जो sui motu रूप में कार्य कर रहे हैं।<br> • 2 April 2026 और 17 April 2026 को जारी किए गए पहले के आदेशों ने हाई‑रेज़ोल्यूशन <span class="key-term" data-definition="CCTV">CCTV</span>, GPS ट्रैकिंग, संयुक्त पुलिस‑फ़ॉरेस्ट गश्त, और एक समान ... की स्थापना अनिवार्य की थी।</p>