Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Tribal Affairs Ministry का मेमो, Forest Rights Act के तहत Gram Sabha की सहमति को नज़रअंदाज़ करने पर, विरोध को भड़का देता है

Tribal Affairs Ministry का 31 अगस्त 2026 का मेमो, जिसमें कहा गया है कि Forest Rights Act में Gram Sabha की सहमति का प्रावधान नहीं है, को Campaign for Survival and Dignity और पूर्व मंत्री Jairam Ramesh ने कानूनी रूप से अस्थिर कहा है। यह विवाद FRA के तहत Gram Sabha की सहमति के महत्व को उजागर करता है और UPSC GS‑2 और GS‑3…
समीक्षा Tribal Affairs Ministry ने 31 August 2026 को एक कार्यालय मेमो जारी किया जिसमें कहा गया कि Forest Rights Act (FRA) में गैर‑वन उपयोग के लिए वन भूमि को मोड़ने से पहले Gram Sabha की सहमति प्राप्त करने का कोई प्रावधान नहीं है। इस बयान को तुरंत Campaign for Survival and Dignity (CSD) ने चुनौती दी, जो आदिवासी और वन‑निवासी संगठनों का राष्ट्रीय मंच है। मुख्य विकास CSD ने मेमो को “तथ्यात्मक और कानूनी रूप से अस्थिर” कहा और उसकी वापसी की मांग की। पूर्व पर्यावरण मंत्री Jairam Ramesh ने मंत्रालय के रुख को मौजूदा निर्देशों और सुप्रीम कोर्ट के पूर्वनिर्णयों जैसे Niyamgiri case से “शॉकिंग” विचलन कहा। एक संसद समिति, Power Ministry के NHPC के इनपुट के साथ, ने बताया कि 100% Gram Sabha सहमति की आवश्यकता बड़े प्रोजेक्ट्स के लिए “महत्वपूर्ण बाधा” बन गई है। CSD ने इस बाधा के दावे को खारिज किया, यह बताते हुए कि लगभग 3,05,945.38 hectares वन भूमि को 2008‑09 और 2022‑23 के बीच Forest (Conservation) Act के तहत गैर‑वन उपयोग के लिए मंजूरी दी गई थी, बिना FRA के पूर्ण अनुपालन के। मंत्रालय का दृष्टिकोण प्रोजेक्ट डेवलपर्स, ठेकेदारों और बड़े निगमों को संतुष्ट करने के प्रयास के रूप में दर्शाया गया है, जो tribal अधिकारों को कमजोर करता है। महत्वपूर्ण तथ्य Gram Sabha की सहमति अनिवार्य होने की कानूनी स्थिति लगभग दो दशकों से स्थापित है। वर्तमान मेमो इस आवश्यकता को पूरी तरह समाप्त करने का प्रयास करता है, न कि संसद समिति द्वारा सुझाए गए 100% सीमा को केवल घटाने का। CSD चेतावनी देता है कि ऐसा कदम FRA का गंभीर उल्लंघन होगा, जो NDA‑नेतृत्व वाले केंद्र और राज्य सरकारों द्वारा तेज़ी से भूमि मोड़ने के बीच वन‑निवासियों के जीवनयापन को और कमजोर करेगा।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

मंत्रालय का मेमो अनिवार्य Gram Sabha सहमति को खतरे में डालता है, संवैधानिक और पर्यावरणीय चिंताओं को उठाता है

Key Facts

  1. Tribal Affairs Ministry ने 31 August 2026 को एक मेमो जारी किया जिसमें कहा गया कि Forest Rights Act (FRA) में Gram Sabha की सहमति का प्रावधान नहीं है।
  2. Forest Rights Act, 2006 गैर‑वन उपयोग के लिए वन भूमि को मोड़ने से पहले 100 % Gram Sabha की सहमति अनिवार्य करता है।
  3. Supreme Court का Niyamgiri judgment (2013) ने FRA के तहत tribal सहमति की आवश्यकता को मान्य किया।
  4. 2008‑09 से 2022‑23 के बीच, लगभग 3,05,945.38 हेक्टेयर वन भूमि को Forest (Conservation) Act के तहत गैर‑वन उपयोग के लिए मंजूरी दी गई।
  5. पूर्व पर्यावरण मंत्री Jairam Ramesh ने मंत्रालय के रुख को कानून और पूर्वनिर्णय से “शॉकिंग” विचलन कहा।
  6. एक संसद समिति, NHPC के इनपुट का हवाला देते हुए, ने कहा कि 100 % सहमति नियम बड़े प्रोजेक्ट्स के लिए बाधा है, यह दावा NGOs द्वारा चुनौती दिया गया।

Background

यह विवाद Polity (FRA, संवैधानिक अनुच्छेद 46 और 340) और Environment (Forest (Conservation) Act) के संगम पर स्थित है। यह tribal अधिकारों, सतत विकास, और नीति‑निर्माण में संसद निगरानी की भूमिका के बीच संतुलन की परीक्षा लेता है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_CSAT — Reading Comprehension
  • GS3 — Conservation, environmental pollution and degradation
  • Essay — Society, Gender and Social Justice
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • Essay — Environment and Sustainability
  • Prelims_GS — Panchayati Raj and Local Governance
  • Essay — Media, Communication and Information
  • GS3 — Cyber security and communication networks in internal security
  • GS2 — Devolution of powers and finances to local levels

Mains Angle

GS‑2 (Polity) और GS‑3 (Environment) प्रश्न Gram Sabha सहमति की कानूनी आवश्यकता और इसके बुनियादी ढांचा प्रोजेक्ट्स पर प्रभाव के बारे में पूछ सकते हैं। एक सामान्य प्रश्न यह जांच सकता है कि वैधानिक सुरक्षा उपायों को विकास लक्ष्यों के साथ कैसे सामंजस्य किया जा सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Environment
  5. Biodiversity & Conservation
  6. Tribal Affairs Ministry का मेमो, Forest Rights Act के तहत Gram Sabha की सहमति को नज़रअंदाज़ करने पर, विरोध को भड़का देता है
GS278% Exam RelevanceBiodiversity & Conservation
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

समीक्षा

Tribal Affairs Ministry ने 31 August 2026 को एक कार्यालय मेमो जारी किया जिसमें कहा गया कि Forest Rights Act (FRA) में गैर‑वन उपयोग के लिए वन भूमि को मोड़ने से पहले Gram Sabha की सहमति प्राप्त करने का कोई प्रावधान नहीं है। इस बयान को तुरंत Campaign for Survival and Dignity (CSD) ने चुनौती दी, जो आदिवासी और वन‑निवासी संगठनों का राष्ट्रीय मंच है।

मुख्य विकास

  • CSD ने मेमो को “तथ्यात्मक और कानूनी रूप से अस्थिर” कहा और उसकी वापसी की मांग की।
  • पूर्व पर्यावरण मंत्री Jairam Ramesh ने मंत्रालय के रुख को मौजूदा निर्देशों और सुप्रीम कोर्ट के पूर्वनिर्णयों जैसे Niyamgiri case से “शॉकिंग” विचलन कहा।
  • एक संसद समिति, Power Ministry के NHPC के इनपुट के साथ, ने बताया कि 100% Gram Sabha सहमति की आवश्यकता बड़े प्रोजेक्ट्स के लिए “महत्वपूर्ण बाधा” बन गई है।
  • CSD ने इस बाधा के दावे को खारिज किया, यह बताते हुए कि लगभग 3,05,945.38 hectares वन भूमि को 2008‑09 और 2022‑23 के बीच Forest (Conservation) Act के तहत गैर‑वन उपयोग के लिए मंजूरी दी गई थी, बिना FRA के पूर्ण अनुपालन के।
  • मंत्रालय का दृष्टिकोण प्रोजेक्ट डेवलपर्स, ठेकेदारों और बड़े निगमों को संतुष्ट करने के प्रयास के रूप में दर्शाया गया है, जो tribal अधिकारों को कमजोर करता है।

महत्वपूर्ण तथ्य

Gram Sabha की सहमति अनिवार्य होने की कानूनी स्थिति लगभग दो दशकों से स्थापित है। वर्तमान मेमो इस आवश्यकता को पूरी तरह समाप्त करने का प्रयास करता है, न कि संसद समिति द्वारा सुझाए गए 100% सीमा को केवल घटाने का। CSD चेतावनी देता है कि ऐसा कदम FRA का गंभीर उल्लंघन होगा, जो NDA‑नेतृत्व वाले केंद्र और राज्य सरकारों द्वारा तेज़ी से भूमि मोड़ने के बीच वन‑निवासियों के जीवनयापन को और कमजोर करेगा।

Read Original on hindu

मंत्रालय का मेमो अनिवार्य Gram Sabha सहमति को खतरे में डालता है, संवैधानिक और पर्यावरणीय चिंताओं को उठाता है

Key Facts

  1. Tribal Affairs Ministry ने 31 August 2026 को एक मेमो जारी किया जिसमें कहा गया कि Forest Rights Act (FRA) में Gram Sabha की सहमति का प्रावधान नहीं है।
  2. Forest Rights Act, 2006 गैर‑वन उपयोग के लिए वन भूमि को मोड़ने से पहले 100 % Gram Sabha की सहमति अनिवार्य करता है।
  3. Supreme Court का Niyamgiri judgment (2013) ने FRA के तहत tribal सहमति की आवश्यकता को मान्य किया।
  4. 2008‑09 से 2022‑23 के बीच, लगभग 3,05,945.38 हेक्टेयर वन भूमि को Forest (Conservation) Act के तहत गैर‑वन उपयोग के लिए मंजूरी दी गई।
  5. पूर्व पर्यावरण मंत्री Jairam Ramesh ने मंत्रालय के रुख को कानून और पूर्वनिर्णय से “शॉकिंग” विचलन कहा।
  6. एक संसद समिति, NHPC के इनपुट का हवाला देते हुए, ने कहा कि 100 % सहमति नियम बड़े प्रोजेक्ट्स के लिए बाधा है, यह दावा NGOs द्वारा चुनौती दिया गया।

Background & Context

यह विवाद Polity (FRA, संवैधानिक अनुच्छेद 46 और 340) और Environment (Forest (Conservation) Act) के संगम पर स्थित है। यह tribal अधिकारों, सतत विकास, और नीति‑निर्माण में संसद निगरानी की भूमिका के बीच संतुलन की परीक्षा लेता है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_CSAT•Reading ComprehensionGS3•Conservation, environmental pollution and degradationEssay•Society, Gender and Social JusticeGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsEssay•Environment and SustainabilityPrelims_GS•Panchayati Raj and Local GovernanceEssay•Media, Communication and InformationGS3•Cyber security and communication networks in internal securityGS2•Devolution of powers and finances to local levels

Mains Answer Angle

GS‑2 (Polity) और GS‑3 (Environment) प्रश्न Gram Sabha सहमति की कानूनी आवश्यकता और इसके बुनियादी ढांचा प्रोजेक्ट्स पर प्रभाव के बारे में पूछ सकते हैं। एक सामान्य प्रश्न यह जांच सकता है कि वैधानिक सुरक्षा उपायों को विकास लक्ष्यों के साथ कैसे सामंजस्य किया जा सकता है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

वन अधिकार अधिनियम – ग्राम सभा सहमति आवश्यकता

1 marks
5 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

जनजातीय सहमति पर सुप्रीम कोर्ट का पूर्वनिर्णय

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

विकास बनाम जनजातीय/पर्यावरणीय अधिकार

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Tribal Affairs Ministry का मेमो, Forest Ri... | UPSC Current Affairs