The OSTP ने 125‑पृष्ठीय दस्तावेज़ शीर्षक Science: A New Golden Age जारी किया है। यह Vannevar Bush द्वारा प्रस्तुत दृष्टिकोण को दोहराता है और तर्क देता है कि United States को अपने विज्ञान प्रणाली का साक्ष्य‑आधारित अध्ययन करना चाहिए। रिपोर्ट के सबक विशेष रूप से India के लिए प्रासंगिक हैं, जहाँ अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र का व्यवस्थित अध्ययन अभी भी प्रारम्भिक चरण में है।
Key Developments
- Diagnosis: बढ़ते R&D खर्च के बावजूद, वैज्ञानिक उत्पादकता और नवाचार में गिरावट आई है।
- Recommendation 1: उच्च‑जोखिम, उच्च‑इनाम वाले विचारों वाले व्यक्तिगत शोधकर्ताओं के लिए फंडिंग बढ़ाएँ, बजाय इसके कि अधिकांश धन को पारंपरिक संस्थानों के माध्यम से चैनल किया जाए।
- Recommendation 2: एक‑सभी‑के‑लिए‑एक‑जैसा फंडिंग मॉडल छोड़ें और वैकल्पिक तंत्रों के साथ प्रयोग करें।
- विश्वभर के फंडिंग एजेंसियों से अनुरोध है कि वे अपने स्वयं के अनुदान प्रक्रियाओं की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें।
Important Facts
India का scientometrics और संबंधित metascience में योगदान न्यूनतम रहा है। 1950 से 2024 के बीच, इन विषयों पर Indian पेपरों ने वैश्विक उत्पादन का केवल 1‑2% हिस्सा बनाया, कुल मिलाकर कभी सौ प्रकाशनों से अधिक नहीं हुए। इसके अलावा, संस्थागत स्मृति कमजोर है; नीति परिवर्तन अक्सर पिछले सफलताओं और विफलताओं से सीखे गए सबकों को मिटा देते हैं।
ऐतिहासिक उदाहरण दिखाते हैं कि मिशन‑उन्मुख और जिज्ञासा‑प्रेरित दोनों प्रकार के अनुसंधान का मूल्य है। Green Revolution एक राज्य‑नेतृत्व, लक्ष्य‑केन्द्रित प्रयास था जिसने जल्दी भूख को कम किया, जबकि क्वांटम मैकेनिक्स, CRISPR और AI जैसी खोजें दीर्घकालिक, जिज्ञासा‑प्रेरित जाँच से उभरीं।
Economist Mariana Mazzucato दस्तावेज़ करती हैं कि U.S. एजेंसियों जैसे DARPA और NIH ने ब्लू‑स्काई रिसर्च को फंड किया, जो अंततः iPhone में तकनीकों को शक्ति प्रदान किया। वह चेतावनी देती हैं कि तत्काल मिशन परिणामों पर अत्यधिक ज़ोर देने से ऐसे परिवर्तनकारी कार्य बाहर हो सकते हैं।
Exam Relevance
Headline: India को अपने अनुसंधान फंडिंग को पुनः व्यवस्थित करने और नवाचार को बढ़ावा देने के लिए metascience अपनाना चाहिए।
AI Summary: US OSTP की 125‑पृष्ठीय रिपोर्ट “Science: A New Golden Age” राष्ट्रों से आग्रह करती है कि वे डेटा‑आधारित metascience का उपयोग करके अपने अनुसंधान प्रणालियों का अध्ययन करें। India के लिए, रिपोर्ट metascience संस्थाओं की स्थापना, उच्च‑जोखिम वाले व्यक्तिगत शोधकर्ताओं को फंडिंग, और वैज्ञानिक उत्पादकता बढ़ाने के लिए साक्ष्य‑आधारित फंडिंग मॉडल अपनाने की आवश्यकता को उजागर करती है।
Context: भारतीय अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र R&D पर बढ़ती राशि खर्च करता है लेकिन वैज्ञानिक उत्पादन में पीछे रहता है। UPSC पाठ्यक्रम इस अंतर को शासन (GS‑3) और साक्ष्य‑आधारित नीति (GS‑4) की आवश्यकता से जोड़ता है, जिससे metascience प्रणालीगत सुधार के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बन जाता है।
Mains angle: GS‑3 उत्तर में, चर्चा करें कि metascience कैसे India को संतुलित मिशन‑उन्मुख और जिज्ञासा‑प्रेरित अनुसंधान नीतियों को डिजाइन करने में मदद कर सकता है, OSTP रिपोर्ट को एक वैश्विक मानक के रूप में उद्धृत करते हुए।