Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Delhi High Court ने ब्लॉक किए गए X पैरोडी अकाउंट्स की तुरंत बहाली का आदेश दिया – IT Act और स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर प्रभाव

The Delhi High Court on Monday (April 06) ordered immediate restoration of the parody account “Dr.
The Delhi High Court on Monday (April 06) ordered immediate restoration of the parody account “Dr. Nimo Yadav”, operated by petitioner Prateek Sharma on X.Justice Purushaindra Kumar Kaurav passed the order while hearing a plea filed by Prateek Sharma against blocking of his parody account “Dr. Nimo Yadav”.The court also passed similar direction with respect to a petition filed by...Next Story
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Delhi High Court ने ब्लॉक किए गए X पैरोडी अकाउंट्स की तुरंत बहाली का आदेश दिया – IT Act और स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर प्रभाव
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs255% UPSC Relevance

Full Article

The Delhi High Court on Monday (April 06) ordered immediate restoration of the parody account “Dr. Nimo Yadav”, operated by petitioner Prateek Sharma on X.Justice Purushaindra Kumar Kaurav passed the order while hearing a plea filed by Prateek Sharma against blocking of his parody account “Dr. Nimo Yadav”.The court also passed similar direction with respect to a petition filed by...Next Story
Read Original on livelaw

दिल्ली HC का पुनर्स्थापन आदेश ऑनलाइन भाषण पर IT‑Act के ब्लॉकिंग की सीमाओं को रेखांकित करता है

Key Facts

  1. 6 April 2026: दिल्ली हाई कोर्ट ने X पैरोडी अकाउंट “Dr. Nimo Yadav” और “Nehr Who” की तुरंत पुनर्स्थापना का आदेश दिया।
  2. इन अकाउंट्स को 19 March 2026 को IT Act की धारा 69A के तहत MeitY की रिव्यू कमिटी द्वारा ब्लॉक किया गया था।
  3. जस्टिस Purushaindra Kumar Kaurav ने पूरे “Dr. Nimo Yadav” अकाउंट को पुनर्स्थापित किया, केवल विशेष रूप से फ़्लैग किए गए ट्वीट्स को अस्थायी ब्लॉक में रखा।
  4. यह ब्लॉकिंग 12 X अकाउंट्स की एक श्रृंखला का हिस्सा था, जिन पर प्रधानमंत्री Narendra Modi को बदनाम करने का आरोप था।
  5. एडवोकेट Vrinda Grover ने तर्क दिया कि ब्लॉकिंग ने प्राकृतिक न्याय सिद्धांतों का उल्लंघन किया क्योंकि कोई पूर्व सूचना नहीं दी गई थी; ASG Chetan Sharma ने ब्लॉकिंग नियमों के Rule 14 को अनुपालन के रूप में उद्धृत किया।
  6. X Corp की आपत्ति (19 March) ने तर्क दिया कि आदेश अनुपातहीन था और धारा 69A के तहत निर्धारित प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को पूरा नहीं करता।

Background & Context

निर्णय लेख 19(1)(a) – अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता – और IT Act की धारा 69A के तहत ऑनलाइन सामग्री को नियंत्रित करने की राज्य की शक्ति के बीच टकराव को उजागर करता है। यह डिजिटल शासन में प्राकृतिक न्याय और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता की संवैधानिक आवश्यकता को सुदृढ़ करता है, जो UPSC राजनीति और शासन पाठ्यक्रम में एक आवर्ती विषय है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS2•Comparison with other countries constitutional schemesGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesGS4•Concept of public service, philosophical basis of governance and probityEssay•Science, Technology and Society

Mains Answer Angle

GS 2 – चर्चा करें कि दिल्ली हाई कोर्ट का आदेश धारा 69A के तहत सरकारी शक्ति की सीमाओं को कैसे रेखांकित करता है, ऑनलाइन भाषण को नियमन करते समय प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों की आवश्यकता पर बल देते हुए।

Analysis

Practice Questions

GS1
Easy
Prelims MCQ

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम – प्रक्रिया सुरक्षा

1 marks
5 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

स्वतंत्र अभिव्यक्ति बनाम ऑनलाइन नियमन

5 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

डिजिटल सामग्री का नियमन और संवैधानिक स्वतंत्रताएँ

25 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Quick Reference

Key Insight

दिल्ली HC का पुनर्स्थापन आदेश ऑनलाइन भाषण पर IT‑Act के ब्लॉकिंग की सीमाओं को रेखांकित करता है

Key Facts

  1. 6 April 2026: दिल्ली हाई कोर्ट ने X पैरोडी अकाउंट “Dr. Nimo Yadav” और “Nehr Who” की तुरंत पुनर्स्थापना का आदेश दिया।
  2. इन अकाउंट्स को 19 March 2026 को IT Act की धारा 69A के तहत MeitY की रिव्यू कमिटी द्वारा ब्लॉक किया गया था।
  3. जस्टिस Purushaindra Kumar Kaurav ने पूरे “Dr. Nimo Yadav” अकाउंट को पुनर्स्थापित किया, केवल विशेष रूप से फ़्लैग किए गए ट्वीट्स को अस्थायी ब्लॉक में रखा।
  4. यह ब्लॉकिंग 12 X अकाउंट्स की एक श्रृंखला का हिस्सा था, जिन पर प्रधानमंत्री Narendra Modi को बदनाम करने का आरोप था।
  5. एडवोकेट Vrinda Grover ने तर्क दिया कि ब्लॉकिंग ने प्राकृतिक न्याय सिद्धांतों का उल्लंघन किया क्योंकि कोई पूर्व सूचना नहीं दी गई थी; ASG Chetan Sharma ने ब्लॉकिंग नियमों के Rule 14 को अनुपालन के रूप में उद्धृत किया।
  6. X Corp की आपत्ति (19 March) ने तर्क दिया कि आदेश अनुपातहीन था और धारा 69A के तहत निर्धारित प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को पूरा नहीं करता।

Background

निर्णय लेख 19(1)(a) – अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता – और IT Act की धारा 69A के तहत ऑनलाइन सामग्री को नियंत्रित करने की राज्य की शक्ति के बीच टकराव को उजागर करता है। यह डिजिटल शासन में प्राकृतिक न्याय और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता की संवैधानिक आवश्यकता को सुदृढ़ करता है, जो UPSC राजनीति और शासन पाठ्यक्रम में एक आवर्ती विषय है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS2 — Comparison with other countries constitutional schemes
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • GS4 — Concept of public service, philosophical basis of governance and probity
  • Essay — Science, Technology and Society

Mains Angle

GS 2 – चर्चा करें कि दिल्ली हाई कोर्ट का आदेश धारा 69A के तहत सरकारी शक्ति की सीमाओं को कैसे रेखांकित करता है, ऑनलाइन भाषण को नियमन करते समय प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों की आवश्यकता पर बल देते हुए।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
Delhi High Court ने ब्लॉक किए गए X पैरोडी ... | UPSC Current Affairs

Related Topics

  • 📰Current AffairsDelhi High Court Orders Immediate Restoration of Blocked X Parody Accounts – Impact on IT Act & Free Speech
  • 📰Current AffairsDelhi High Court ने Rana Ayyub के X पोस्टों पर कार्रवाई का आदेश दिया, जो हिंदू देवताओं को अपमानित करने का आरोप है
  • 📚Subject TopicChina’s ‘Xiaokang’ Border Defence Villages along the LAC
  • 📚Subject TopicMajor Military Exercises of India
  • 📚Subject TopicRapid Expansion of Himalayan Glacial Lakes