समीक्षा
Article 32 के तहत एक रिट याचिका Supreme Court में 20 March 2026 को दायर की गई है। यह याचिका CBI या SIT द्वारा Gurugram में 4‑साल‑की लड़की के कथित बलात्कार की जांच की मांग करती है, क्योंकि स्थानीय पुलिस ने कथित तौर पर कार्रवाई नहीं की।
मुख्य विकास
- वरिष्ठ अधिवक्ता Mukul Rohatgi CJI Surya Kant के समक्ष उपस्थित हुए और त्वरित सुनवाई की मांग की, यह कहते हुए कि Gurugram पुलिस "have done nothing"।
- याचिका यह उजागर करती है कि बच्ची ने पहले ही Magistrate को बयान दिया है, फिर भी कोई गिरफ्तारी, अपराध स्थल की सुरक्षा या CCTV साक्ष्य संग्रह नहीं किया गया है।
- CJI ने सवाल किया कि मामला High Court के माध्यम से क्यों नहीं लाया गया। Rohatgi ने तर्क दिया कि केस की गंभीरता सीधे Supreme Court के हस्तक्षेप को आवश्यक बनाती है।
- बेंच ने Monday को आगे की सुनवाई के लिए याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।
महत्वपूर्ण तथ्य
• पीड़िता: 4‑साल‑की लड़की, Gurugram.
• कथित अपराधी: घरेलू नौकरानियां (याचिका के अनुसार).
• पुलिस प्रतिक्रिया: कोई गिरफ्तारी नहीं, अपराध स्थल की सुरक्षा नहीं, कोई CCTV फुटेज नहीं।
• कानूनी प्रतिनिधित्व: Mukul Rohatgi (Senior Advocate), Pranay Shridhar Chitale (AOR), Namisha Gupta, Parth Sarathi, और Vaibhav Mishra (Advocates).
UPSC प्रासंगिकता
यह केस UPSC GS2 पाठ्यक्रम में अक्सर जांचे जाने वाले कई विषयों को उजागर करता है:
- उपयोग
