Supreme Court ने High Courts को बंधनकारी निर्देश जारी किए ताकि आरक्षित निर्णयों में देरी कम हो सके

<h3>सारांश</h3> <p>Supreme Court ने सभी High Courts को बंधनकारी निर्देशों का एक सेट जारी किया है ताकि आरक्षित निर्णयों के उच्चारण में लगातार हो रही देरी को रोका जा सके। ये दिशानिर्देश CJI Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi के सम्मिलित बेंच द्वारा 29 May 2026 को प्रस्तुत किए गए।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>High Courts को आरक्षित करने के बाद तीन महीने के भीतर एक कारणयुक्त निर्णय प्रदान करने का लक्ष्य रखना चाहिए।</li> <li>जमानत आवेदन को उसी दिन सुना जाना चाहिए और आदेश दिया (और अपलोड) जाना चाहिए; यदि आरक्षित हो, तो आदेश अगले दिन दिया जाना चाहिए।</li> <li>यदि कोई आरक्षित निर्णय चार महीने के भीतर प्रदान नहीं किया जाता, तो Chief Justice के समक्ष एक आवेदन दायर करके मामले को किसी अन्य बेंच को पुनः सौंपा जा सकता है।</li> <li>जब केवल निर्णय का कार्यकारी भाग घोषित किया जाता है, तो पूर्ण कारणयुक्त निर्णय को 15 दिनों के भीतर अपलोड करना अनिवार्य है।</li> <li>सभी कारणयुक्त निर्णय जो खुले न्यायालय में घोषित होते हैं, उन्हें High Court की वेबसाइट पर 24 घंटे के भीतर अपलोड करना होगा।</li> <li>प्रशासनिक निगरानी: Registrar General को प्रत्येक माह Chief Justice को लंबित आरक्षित मामलों की सूचना देनी होगी, और दो महीने से अधिक पुराने मामलों की गोपनीय सूची जजों के बीच वितरित करनी होगी।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <ul> <li>इन दिशानिर्देशों का उद्भव चार दोषियों (ST & OBC) द्वारा दायर याचिका से हुआ, जो झारखंड High Court में आपराधिक अपीलों में तीन साल की देरी को चुनौती देती है।</li> <li>याचिका ने तर्क दिया कि ऐसी देरी Article 21 के उल्लंघन के बराबर है।</li> <li>Amicus curiae Advocate Fauzia Shakil ने मसौदा दिशानिर्देश प्रस्तुत किए, जिन्हें Supreme Court ने मामूली संशोधनों के साथ अपनाया।</li> <li>पहले, Supreme Court ने Anil Rai v. State of Bihar (2001) में समान निर्देश जारी किए थे, ताकि देर से दिए गए निर्णयों को संबोधित किया जा सके।</li> <li>मामले का संदर्भ: W.P.(Crl.) No. 169/2025, जिसका शीर्षक Pila Pahan@Peela Pahan and Ors. v. State of Jharkhand and Anr. है।</li> </ul>