<h3>समीक्षा</h3>
<p>Supreme Court ने कहा कि Sub‑Divisional Officer के पास Uttar Pradesh Zamindari Abolition and Land Reforms Act के तहत सार्वजनिक उपयोग की रूप में दर्ज भूमि की वर्गीकरण बदलने का अधिकार नहीं है। यह निर्णय Hardoi जिला में चरागाह भूमि के विवाद से उत्पन्न हुआ, जिसे अदालत ने Section 132 of the UP Land Reforms Act के तहत bhumidhari rights के लिए अयोग्य घोषित किया।</p>
<h3>मुख्य विकास</h3>
<ul>
<li>Supreme Court bench of Justice Prashant Kumar Mishra and Justice N.V. Anjaria ने अपील को खारिज कर दिया, और पुनः वर्गीकृत भूमि पर जारी किए गए पट्टों की शून्यता की पुष्टि की।</li>
<li>High Court ने पहले ही कहा था कि SDO द्वारा Category‑6 (सार्वजनिक उपयोग) से Category‑5 (कृषि योग्य) में पुनः वर्गीकरण उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर था।</li>
<li>अदालत ने स्पष्ट किया कि केवल State Government, Section 117(6) के साथ Section 77(2) of the Uttar Pradesh Land Revenue Code, 2006 पढ़ने पर, ही भूमि वर्गीकरण बदल सकता है।</li>
<li>Patta धारकों के पास केवल एक अस्थायी Asami patta था, जो पहले ही समाप्त हो चुका था।</li>
<li>Res judicata सिद्धांत लागू नहीं हुआ क्योंकि पूर्व कार्यवाही ने पट्टे की वैधता को मूल रूप से नहीं तय किया था।</li>
</ul>
<h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3>
<p>प्रश्न में आने वाली भूमि को 31 Oct 1992 से पहले khatauni में Category‑6 के रूप में दर्ज किया गया था, जिसका अर्थ बंजर, जल-आच्छादित या गैर‑कृषि भूमि था। Lekhpal, Revenue Inspector और Naib Tehsildar की सिफारिशों से 31 Oct 1992 को Category‑5 में पुनः वर्गीकरण हुआ, जिसके बाद पट्टा जारी किया गया। समेकन कार्यवाही के दौरान, 2016 की रिपोर्ट ने भूमि को फिर से k के रूप में पहचाना।</p>
Loading page, please wait…