<p>Supreme Court ने 24 March 2026 को देखा कि SIR निर्वाचन सूची का कार्य सभी राज्यों में West Bengal को छोड़कर सुगमता से पूरा हुआ। बेंच, जिसमें Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi शामिल थे, याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रहा था, विशेष रूप से West Bengal के Chief Minister Mamata Banerjee द्वारा दायर याचिका, जिसमें कुछ मतदाताओं को “logical discrepancy” सूची में वर्गीकृत करने को चुनौती दी गई।</p>
<h3>मुख्य विकास</h3>
<ul>
<li>CJI ने एक मीडिया लेख का उद्धरण दिया जिसमें कहा गया कि West Bengal को छोड़कर हर राज्य ने SIR बिना बड़े व्यवधान के पूरा किया।</li>
<li>Senior Advocate Kalyan Banerjee ने बताया कि “logical discrepancy” लेबल केवल West Bengal पर लागू किया गया और ECI ने राज्य के Chief Secretary का मध्यरात्रि स्थानांतरण आदेश दिया – एक अभूतपूर्व कदम।</li>
<li>Senior Advocate Menaka Guruswamy ने रोल को फ्रीज़ करने की अंतिम तिथि में विस्तार की मांग की, क्योंकि आपत्तियों के निपटारे की प्रतीक्षा है।</li>
<li>दोनों पक्षों को याद दिलाया गया कि अधिकांश मुद्दे प्रशासनिक हैं और Chief Justice of the High Court तथा संबंधित प्राधिकरणों के पास हैं।</li>
<li>Court ने ECI को निर्देश दिया कि वह दैनिक रूप से अतिरिक्त सूचियाँ प्रकाशित करे और राजनीतिक दलों को सॉफ्ट कॉपी प्रदान करे।</li>
<li>Justice Bagchi ने पहले चरण के चुनावों के लिए निर्धारित constituencies को प्राथमिकता देने का सुझाव दिया ताकि समय सीमा पूरी हो सके।</li>
</ul>
<h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3>
<ul>
<li>2 लाख से अधिक आपत्तियों का निर्णय न्यायिक अधिकारियों द्वारा किया जा रहा है, जिन्होंने रिपोर्ट के अनुसार कोई अवकाश नहीं लिया है।</li>
<li>पहली अतिरिक्त सूची ने पहले ही लगभग 27 लाख मामलों को न्यायिक अधिकारियों द्वारा निपटाया है।</li>
<li>Gujarat में, SIR के बाद मतदाता पंजीकरण दर दोगुनी हो गई; Uttar Pradesh में यह और बढ़ी, जो 2002 की सूची से जनसंख्या वृद्धि को दर्शाती है।</li>
<li>ECI ने Appellate tribunal — एक अर्ध‑न्यायिक ... स्थापित किया है।</li>
</ul>
Loading page, please wait…