Supreme Court ने पूर्व UP पुलिस कांस्टेबल के 35‑साल पुराने आपराधिक मुकदमे को खारिज किया – तेज़ परीक्षण का अधिकार पुष्टि हुआ

<h3>समीक्षा</h3> <p>Supreme Court ने पूर्व उत्तर प्रदेश पुलिस कांस्टेबल Kailash Chandra Kapri के खिलाफ 35 साल तक चलते रहे आपराधिक मामले को खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन जारी रखना उनके Article 21 के तहत तेज़ परीक्षण के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करेगा। यह निर्णय न्यायपालिका की प्रक्रिया की निष्पक्षता और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>जज J.B. Pardiwala और Ujjal Bhuyan के बेंच ने Kapri की अपील को स्वीकार किया, 2024 के अलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को उलट दिया, जिसने कार्यवाही को खारिज करने से इनकार किया था।</li> <li>यह मामला 19 February 1989 को पुलिस मैस में एक छोटी झड़प से उत्पन्न हुआ, जिसमें IPC के धारा 147, 323 और 504 तथा रेलवे एक्ट की धारा 120 के तहत कथित अपराध शामिल थे।</li> <li>कभी भी अभियोजन पक्ष का कोई गवाह पेश नहीं किया गया; दो सह‑आरोपी प्रक्रिया के दौरान मृत्यु हो गए, और शेष दो को फरवरी 2023 में बरी कर दिया गया क्योंकि अभियोजन ने एक भी गवाह नहीं बुलाया।</li> <li>कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि 35 साल की देरी—एक साधारण चोट और आपराधिक धमकी के मामले के लिए—तेज़ परीक्षण के सिद्धांत का उल्लंघन करती है, इसे “दमन और प्रक्रिया का दुरुपयोग” कहा।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>• Kapri की उम्र FIR दर्ज होने पर <strong>22 वर्ष</strong> थी; अब वह <strong>59</strong> वर्ष के हैं। 2021 तक उन्हें कोई समन नहीं भेजा गया।</p> <p>• यह घटना पुलिस मैस में भोजन को लेकर एक तुच्छ विवाद से उत्पन्न हुई, न कि कोई गंभीर अपराध।</p> <p>• कोर्ट ने केस को खारिज करने के लिए BNSS 2023 की धारा 528 और Article 226 के तहत लिखित अधिकार का प्रयोग किया।</p> <h3>UPSC प्रासंगिकता</h3> <p>यह निर्णय UPSC पाठ्यक्रम में अक्सर आने वाले कई मुख्य अवधारणाओं को सुदृढ़ करता है:</p> <ul> <li><strong>Fundamental Rights</strong>: Article 21 के तहत तेज़ परीक्षण के अधिकार का विस्तार, जो यह सुनिश्चित करता है कि अभियुक्तों को अनावश्यक देरी के बिना परीक्षण किया जाए, व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है।</li> </ul>