<h2>Supreme Court West Bengal SIR अपीलों की प्रक्रिया में संशोधन करता है</h2>
<p>Supreme Court ने 1 April 2026 को स्पष्ट किया कि Appellate Tribunals जो West Bengal SIR के खिलाफ चुनौतियों को सुन रहे हैं, Fresh Documents पर विचार कर सकते हैं, बशर्ते उनकी प्रामाणिकता की जाँच हो।</p>
<h3>मुख्य विकास</h3>
<ul>
<li>कोर्ट ने अपना पूर्व आदेश उलट दिया, जिसमें adjudicating officer के सामने प्रस्तुत न किए गए Fresh Evidence को रोकता था।</li>
<li>नया निर्देश: Tribunals केवल <strong>केवल प्रामाणिकता की जाँच के बाद</strong> नए दस्तावेज़ स्वीकार कर सकते हैं।</li>
<li>19 Appellate Tribunals, जो पूर्व High Court के मुख्य न्यायाधीश/जजों द्वारा नेतृत्व किए गए हैं, को सूचित किया गया है; कार्यवाही Dr Shyama Prasad Mukherjee National Institution of Water and Sanitation, Kolkata में आयोजित की जाएगी।</li>
<li>60 lakh SIR दावों में से, लगभग 47 lakh निपटाए जा चुके हैं; न्यायिक अधिकारी प्रतिदिन लगभग 2 lakh आपत्तियों को साफ कर रहे हैं और <strong>7 April 2026</strong> तक बकाया मामलों को समाप्त करने का लक्ष्य रख रहे हैं।</li>
<li>कोर्ट ने ज़ोर दिया कि Tribunals को adjudicating officers द्वारा दर्ज किए गए कारणों तक पहुंच होनी चाहिए और उन्हें पक्षों के साथ साझा करना चाहिए।</li>
</ul>
<h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3>
<p>• बेंच में Chief Justice of India Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul Pancholi शामिल थे। <br>
• Senior advocates जैसे कि Kapil Sibal, Shyam Divan, Menaka Guruswamy ने petitioners का प्रतिनिधित्व किया; Dama Seshadri Naidu ने ECI के लिए उपस्थित हुए।
</p>
<p>• Court ने देखा कि SIR के लिए उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर एक “remarks” फ़ील्ड रखता है जहाँ अधिकारी inclusion या deletion के कारण नोट करते हैं। ये कारण अपील के दौरान किसी भी असंतुष्ट पक्ष को प्रदान किए जाने चाहिए।</p>
<p>• Justice Bagchi ने ज़ोर दिया कि Tribunals गलत exclusion और गलत inclusion दोनों को सुधार सकते हैं, भले ही त्रुटि पहले ही वर्तमान चुनाव को प्रभावित कर चुकी हो।</p>
<h3>UPSC प्रासंगिकता</h3>
<p>निर्णय कई मुख्य UPSC विषयों को छूता है:</p>
<ul>
</ul>
Loading page, please wait…