जस्टिस BV Nagarathna ने 3‑साल की Bar प्रैक्टिस नियम का समर्थन किया और न्यायपालिका में महिलाओं की अधिक प्रतिनिधित्व की मांग की

जस्टिस BV Nagarathna ने सुप्रीम कोर्ट के तीन‑साल के Bar प्रैक्टिस नियम का समर्थन किया, यह तर्क देते हुए कि कोर्टरूम अनुभव जजों के लिए आवश्यक है और यह महिलाओं को हतोत्साहित नहीं करेगा। उन्होंने लैंगिक चुनौतियों को उजागर किया, Government Law Officers में महिलाओं के लिए 30 % आरक्षण की मांग की, और केस आवंटन के बाद मुख्य न्यायाधीश की सीमित भूमिका को स्पष्ट किया।

अवलोकन: सुप्रीम कोर्ट जस्टिस BV Nagarathna ने हाल ही में लागू किए गए तीन‑साल के प्रैक्टिस आवश्यकता पर चर्चा की, जो न्यायिक सेवाओं में प्रवेश के लिए है। चाणक्य नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, Patna में बोलते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि Bar में व्यावहारिक अनुभव सक्षम जजों के लिए अनिवार्य है और इस नियम से महिलाओं के aspirants को हतोत्साहित करने की चिंताओं को खारिज किया। मुख्य विकास जस्टिस Nagarathna ने इस दावे को खारिज किया कि नियम महिलाओं को हतोत्साहित करेगा, यह रेखांकित करते हुए कि अनुभव, न कि लिंग, न्यायिक प्रभावशीलता निर्धारित करता है। उन्होंने चेतावनी दी कि तीन साल भी अपर्याप्त हो सकते हैं, लेकिन नियम न्याय वितरण प्रणाली को मजबूत करने का लक्ष्य रखता है। उन्होंने केस असाइनमेंट के बाद Chief Justice की सीमित भूमिका को स्पष्ट किया, Master of the Roster सम्मेलन के तहत। लिंग चुनौतियों को उजागर करते हुए, उन्होंने महिला जजों की कम प्रतिनिधित्व को दोहरी घर‑काम भूमिका से जोड़ा। उन्होंने केंद्र, राज्य और सार्वजनिक‑सेक्टर संस्थानों में Government Law Officers के बीच महिलाओं के लिए न्यूनतम 30 % कोटा की मांग की। उन्होंने कानून छात्रों को प्लीडिंग तैयार करने में AI पर अत्यधिक निर्भरता से सावधान किया। महत्वपूर्ण तथ्य • जस्टिस Nagarathna अगले वर्ष Bar में 40 years पूरा करेंगे, जो आजीवन सीखने को रेखांकित करता है। • उन्होंने बताया कि एक District Judge मौत की सजा दे सकता है, लेकिन पर्याप्त अनुभव के बिना 30‑year‑old इसका दुरुपयोग कर सकता है, विशेष रूप से POCSO मामलों में। • महिलाएं अब नई judicial service भर्ती का “nearly half” हिस्सा बन रही हैं, जो एक सकारात्मक प्रवृत्ति दर्शाता है। UPSC प्रासंगिकता यह चर्चा कई GS विषयों को छूती है: न्यायपालिका की संरचना और कार्यप्रणाली (GS2), सार्वजनिक सेवाओं में लैंगिक समानता (GS1 & GS4),

<p><strong>अवलोकन:</strong> सुप्रीम कोर्ट जस्टिस <strong>BV Nagarathna</strong> ने हाल ही में लागू किए गए <span class="key-term" data-definition="Minimum three-year practice requirement — a rule mandating that candidates must have at least three years of experience as a practicing lawyer before appearing for judicial service exams (GS2: Polity)">तीन‑साल के प्रैक्टिस आवश्यकता</span> पर चर्चा की, जो न्यायिक सेवाओं में प्रवेश के लिए है। चाणक्य नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, Patna में बोलते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि Bar में व्यावहारिक अनुभव सक्षम जजों के लिए अनिवार्य है और इस नियम से महिलाओं के aspirants को हतोत्साहित करने की चिंताओं को खारिज किया।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>जस्टिस Nagarathna ने इस दावे को खारिज किया कि नियम महिलाओं को हतोत्साहित करेगा, यह रेखांकित करते हुए कि अनुभव, न कि लिंग, न्यायिक प्रभावशीलता निर्धारित करता है।</li> <li>उन्होंने चेतावनी दी कि तीन साल भी अपर्याप्त हो सकते हैं, लेकिन नियम न्याय वितरण प्रणाली को मजबूत करने का लक्ष्य रखता है।</li> <li>उन्होंने केस असाइनमेंट के बाद <span class="key-term" data-definition="Chief Justice — the senior‑most judge of a High Court or the Supreme Court, responsible for administrative functions including case allocation (GS2: Polity)">Chief Justice</span> की सीमित भूमिका को स्पष्ट किया, <span class="key-term" data-definition="Master of the Roster — the convention that the Chief Justice assigns cases to specific benches, after which the Chief Justice has no further say (GS2: Polity)">Master of the Roster</span> सम्मेलन के तहत।</li> <li>लिंग चुनौतियों को उजागर करते हुए, उन्होंने महिला जजों की कम प्रतिनिधित्व को दोहरी घर‑काम भूमिका से जोड़ा।</li> <li>उन्होंने केंद्र, राज्य और सार्वजनिक‑सेक्टर संस्थानों में <span class="key-term" data-definition="Government Law Officer (GLO) — a legal officer appointed by the government to advise and represent it in courts; includes positions like Advocate General (GS2: Polity)">Government Law Officers</span> के बीच महिलाओं के लिए न्यूनतम <strong>30 % कोटा</strong> की मांग की।</li> <li>उन्होंने कानून छात्रों को प्लीडिंग तैयार करने में AI पर अत्यधिक निर्भरता से सावधान किया।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>• जस्टिस Nagarathna अगले वर्ष Bar में <strong>40 years</strong> पूरा करेंगे, जो आजीवन सीखने को रेखांकित करता है। • उन्होंने बताया कि एक District Judge मौत की सजा दे सकता है, लेकिन पर्याप्त अनुभव के बिना 30‑year‑old इसका दुरुपयोग कर सकता है, विशेष रूप से <span class="key-term" data-definition="POCSO Act — the Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012, which defines sexual offences against children and prescribes stringent penalties (GS3: Law & Justice)">POCSO</span> मामलों में। • महिलाएं अब नई judicial service भर्ती का “nearly half” हिस्सा बन रही हैं, जो एक सकारात्मक प्रवृत्ति दर्शाता है।</p> <h3>UPSC प्रासंगिकता</h3> <p>यह चर्चा कई GS विषयों को छूती है: न्यायपालिका की संरचना और कार्यप्रणाली (GS2), सार्वजनिक सेवाओं में लैंगिक समानता (GS1 & GS4), </p>

Overview

Full Article

Analysis