SC ने Prayagraj POCSO केस में Swami Avimukteshwaranand को दी गई Anticipatory Bail के विरुद्ध याचिका की समीक्षा की — UPSC Current Affairs | March 27, 2026
SC ने Prayagraj POCSO केस में Swami Avimukteshwaranand को दी गई Anticipatory Bail के विरुद्ध याचिका की समीक्षा की
Supreme Court में एक Special Leave Petition दायर की गई है, जो Allahabad High Court द्वारा Prayagraj POCSO केस में Swami Avimukteshwaranand को दी गई Anticipatory Bail को चुनौती देती है। याचिका का तर्क है कि हाई कोर्ट ने बाल शोषण के आरोपों की गंभीरता को नज़रअंदाज़ किया, वैधानिक धारणाओं का गलत प्रयोग किया, और बाल‑सुरक्षा कानूनों के उल्लंघन करने वाले मीडिया को रोकने में विफल रहा, जिससे यह मामला UPSC अभ्यर्थियों के लिए कानून, बाल अधिकार और न्यायिक निगरानी के अध्ययन में अत्यंत प्रासंगिक है।
Supreme Court में Prayagraj POCSO केस में Anticipatory Bail की समीक्षा सारांश एक Special Leave Petition Supreme Court में दायर की गई है, जो Allahabad High Court के 25 मार्च को जारी आदेश को चुनौती देती है, जिसमें anticipatory bail Swami Avimukteshwaranand Saraswati को POCSO केस में नाबालिगों के खिलाफ कथित यौन शोषण के संबंध में दी गई थी। मुख्य विकास याचिकाकर्ता: Ashutosh Brahmachari , प्रथम सूचना देने वाला, ने AOR Saurabh Ajay Gupta के माध्यम से याचिका दायर की। हाई कोर्ट ने राहत को पीड़ितों के “असामान्य” व्यवहार—अजनबी पर भरोसा करने के बजाय अभिभावकों पर भरोसा करने—के आधार पर उचित ठहराया। बेंच ने प्री‑अरेस्ट चरण में State की Section 29 के POCSO Act पर निर्भरता को खारिज कर दिया। कोर्ट ने सूचना देने वाले द्वारा पुलिस को सूचित करने में छह‑दिन की देरी को उजागर किया, जिसमें उन्होंने कहा कि वे “Pooja/Yagya” में व्यस्त थे। मीडिया हस्तक्षेप: Hindi समाचार चैनलों ने FIR पंजीकरण के बाद नाबालिग पीड़ितों का साक्षात्कार किया, जिससे Juvenile Justice Act और POCSO Act के तहत प्रक्रियात्मक सुरक्षा का उल्लंघन हुआ। महत्वपूर्ण तथ्य • कथित शोषण की पहली सूचना सूचना देने वाले को 18 January 2026 को मिली। उन्होंने पुलिस से संपर्क केवल 24 January 2026 को किया।