Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने राज्यों को 1‑साल के भीतर मुकदमे समाप्ति के लिए विशेष UAPA कोर्ट स्थापित करने का आदेश दिया

Supreme Court ने राज्यों को 1‑साल के भीतर मुकदमे समाप्ति के लिए विशेष UAPA कोर्ट स्थापित करने का आदेश दिया
Supreme Court ने 17 राज्यों/UTs को निर्देश दिया है कि वे UAPA के तहत मामलों की सुनवाई के लिए आवश्यक विशेष कोर्टों की संख्या निर्धारित करें, हाई कोर्टों को पर्याप्त स्टाफ और अभियोजकों को सुनिश्चित करने का आग्रह किया है, और जहाँ आवश्यकता हो वहाँ समर्पित Public Prosecutors या Special Public Prosecutors की नियुक्ति अनिवार्…
Supreme Court का UAPA ट्रायल के लिए विशेष कोर्टों पर निर्देश Supreme Court ने एक suo motu आदेश जारी किया जिसमें 17 राज्यों और Union Territories को UAPA के तहत ट्रायल एक वर्ष के भीतर समाप्त करने के लिए आवश्यक विशेष कोर्टों की संख्या निर्धारित करने के लिए कहा गया है। आदेश हाई कोर्टों, investigative agencies, और समर्पित prosecutors की नियुक्ति की भूमिका पर भी ज़ोर देता है। मुख्य विकास राज्यों को चार हफ्तों के भीतर UAPA के दैनिक ट्रायल के लिए आवश्यक विशेष कोर्टों की ठोस संख्या प्रस्तुत करनी होगी, साथ ही यह स्पष्ट प्रतिबद्धता देनी होगी कि प्रत्येक केस 12 महीनों के भीतर निपटाया जाएगा। हाई कोर्टों को इन कोर्टों के लिए पर्याप्त judicial staff उपलब्ध कराने का निर्देश दिया गया है। NIA, CBI और अन्य एजेंसियों को प्रत्येक विशेष कोर्ट के लिए कम से कम एक समर्पित Public Prosecutor सुनिश्चित करना होगा। जहाँ अभियोजक की कमी हो, Union और State governments को संबंधित High Courts के परामर्श से Special Public Prosecutors (SPPs) की सूचना देनी होगी। एक पायलट प्रोजेक्ट, जो Union’s Office Memorandum dated 07.01.2026 पर आधारित है, के तहत 17 राज्यों में प्रत्येक राज्य प्रारंभिक रूप से NIA/UAPA मामलों के लिए एक विशेष कोर्ट स्थापित करेगा, जिसमें केंद्रीय वित्तीय सहायता प्रदान की जाएगी। कोर्ट ने इन कोर्टों के presiding officers के ACRs का मूल्यांकन करने के लिए एक अलग तंत्र भी अनिवार्य किया है, क्योंकि उनका कार्यभार असामान्य है। महत्वपूर्ण तथ्य आदेश एक बेंच द्वारा दिया गया था जिसमें CJI Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi शामिल थे। Additional Solicitor General — संघ सरकार का वरिष्ठ विधि अधिकारी जो Attorney General की सहायता करता है
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने विशेष UAPA अदालतों को एक वर्ष के भीतर आतंकवाद मामलों को समाप्त करने का आदेश दिया

Key Facts

  1. Supreme Court ने, suo motu आदेश में, 17 राज्यों/UTs को चार हफ्तों के भीतर विशेष UAPA अदालतों की संख्या निर्धारित करने का निर्देश दिया।
  2. Unlawful Activities (Prevention) Act के तहत प्रत्येक मामले को दाखिल होने के 12 महीनों के भीतर निपटाया जाना चाहिए।
  3. High Courts को निर्देश दिया गया है कि नई बनाई गई विशेष अदालतों के लिए पर्याप्त न्यायिक स्टाफ सुनिश्चित करें।
  4. NIA, CBI और अन्य जांच एजेंसियों को प्रत्येक विशेष अदालत के लिए कम से कम एक समर्पित सार्वजनिक अभियोजक नियुक्त करना होगा; यदि अनुपलब्ध हो, तो राज्य/केंद्रीय सरकारों को High Court से परामर्श करके विशेष सार्वजनिक अभियोजकों की नियुक्ति करनी होगी।
  5. संघ के ऑफिस मेमोरेन्डम दिनांक 07‑01‑2026 पर आधारित एक पायलट प्रोजेक्ट प्रारंभ में प्रत्येक राज्य में एक विशेष UAPA अदालत स्थापित करेगा, जिसमें केंद्रीय वित्तीय सहायता प्रदान की जाएगी।
  6. आदेश देने वाली बेंच में Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi शामिल थे।
  7. इन विशेष अदालतों के अध्यक्षों के Annual Confidential Reports (ACRs) का मूल्यांकन करने के लिए एक अलग तंत्र निर्धारित किया गया है।

Background

UAPA के तहत आतंकवाद और विरोधी‑राष्ट्रीय गतिविधियों के मामलों की बैकलॉग ने आपराधिक न्याय प्रणाली पर दबाव डाला है, जिससे बिना मुकदमे के लंबी जेल सजा हुई है। समर्पित अदालतों की स्थापना और अभियोजन समर्थन सुनिश्चित करके, Supreme Court न्याय को तेज़ करने, तेज़ परीक्षण की संवैधानिक गारंटी को बनाए रखने, और आंतरिक सुरक्षा शासन को मजबूत करने का लक्ष्य रखती है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • GS3 — Role of external state and non-state actors in security challenges
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Statutory, regulatory and quasi-judicial bodies
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

GS‑2 (Polity & Governance) – आतंकवाद मामलों में न्यायिक बैकलॉग को दूर करने में विशेष अदालतों की भूमिका पर चर्चा करें और उनके संवैधानिक तथा नीति प्रभावों का मूल्यांकन करें। संभावित प्रश्न: "केसों के तेज़ निपटारे के लिए विशेष UAPA अदालतों की स्थापना के संबंध में Supreme Court के निर्देश की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें।"

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने राज्यों को 1‑साल के भीतर मुकदमे समाप्ति के लिए विशेष UAPA कोर्ट स्थापित करने का आदेश दिया
GS278% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Supreme Court का UAPA ट्रायल के लिए विशेष कोर्टों पर निर्देश

Supreme Court ने एक suo motu आदेश जारी किया जिसमें 17 राज्यों और Union Territories को UAPA के तहत ट्रायल एक वर्ष के भीतर समाप्त करने के लिए आवश्यक विशेष कोर्टों की संख्या निर्धारित करने के लिए कहा गया है। आदेश हाई कोर्टों, investigative agencies, और समर्पित prosecutors की नियुक्ति की भूमिका पर भी ज़ोर देता है।

मुख्य विकास

  • राज्यों को चार हफ्तों के भीतर UAPA के दैनिक ट्रायल के लिए आवश्यक विशेष कोर्टों की ठोस संख्या प्रस्तुत करनी होगी, साथ ही यह स्पष्ट प्रतिबद्धता देनी होगी कि प्रत्येक केस 12 महीनों के भीतर निपटाया जाएगा।
  • हाई कोर्टों को इन कोर्टों के लिए पर्याप्त judicial staff उपलब्ध कराने का निर्देश दिया गया है।
  • NIA, CBI और अन्य एजेंसियों को प्रत्येक विशेष कोर्ट के लिए कम से कम एक समर्पित Public Prosecutor सुनिश्चित करना होगा।
  • जहाँ अभियोजक की कमी हो, Union और State governments को संबंधित High Courts के परामर्श से Special Public Prosecutors (SPPs) की सूचना देनी होगी।
  • एक पायलट प्रोजेक्ट, जो Union’s Office Memorandum dated 07.01.2026 पर आधारित है, के तहत 17 राज्यों में प्रत्येक राज्य प्रारंभिक रूप से NIA/UAPA मामलों के लिए एक विशेष कोर्ट स्थापित करेगा, जिसमें केंद्रीय वित्तीय सहायता प्रदान की जाएगी।
  • कोर्ट ने इन कोर्टों के presiding officers के ACRs का मूल्यांकन करने के लिए एक अलग तंत्र भी अनिवार्य किया है, क्योंकि उनका कार्यभार असामान्य है।

महत्वपूर्ण तथ्य

आदेश एक बेंच द्वारा दिया गया था जिसमें CJI Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi शामिल थे। Additional Solicitor General — संघ सरकार का वरिष्ठ विधि अधिकारी जो Attorney General की सहायता करता है

Read Original on livelaw

Supreme Court ने विशेष UAPA अदालतों को एक वर्ष के भीतर आतंकवाद मामलों को समाप्त करने का आदेश दिया

Key Facts

  1. Supreme Court ने, suo motu आदेश में, 17 राज्यों/UTs को चार हफ्तों के भीतर विशेष UAPA अदालतों की संख्या निर्धारित करने का निर्देश दिया।
  2. Unlawful Activities (Prevention) Act के तहत प्रत्येक मामले को दाखिल होने के 12 महीनों के भीतर निपटाया जाना चाहिए।
  3. High Courts को निर्देश दिया गया है कि नई बनाई गई विशेष अदालतों के लिए पर्याप्त न्यायिक स्टाफ सुनिश्चित करें।
  4. NIA, CBI और अन्य जांच एजेंसियों को प्रत्येक विशेष अदालत के लिए कम से कम एक समर्पित सार्वजनिक अभियोजक नियुक्त करना होगा; यदि अनुपलब्ध हो, तो राज्य/केंद्रीय सरकारों को High Court से परामर्श करके विशेष सार्वजनिक अभियोजकों की नियुक्ति करनी होगी।
  5. संघ के ऑफिस मेमोरेन्डम दिनांक 07‑01‑2026 पर आधारित एक पायलट प्रोजेक्ट प्रारंभ में प्रत्येक राज्य में एक विशेष UAPA अदालत स्थापित करेगा, जिसमें केंद्रीय वित्तीय सहायता प्रदान की जाएगी।
  6. आदेश देने वाली बेंच में Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi शामिल थे।
  7. इन विशेष अदालतों के अध्यक्षों के Annual Confidential Reports (ACRs) का मूल्यांकन करने के लिए एक अलग तंत्र निर्धारित किया गया है।

Background & Context

UAPA के तहत आतंकवाद और विरोधी‑राष्ट्रीय गतिविधियों के मामलों की बैकलॉग ने आपराधिक न्याय प्रणाली पर दबाव डाला है, जिससे बिना मुकदमे के लंबी जेल सजा हुई है। समर्पित अदालतों की स्थापना और अभियोजन समर्थन सुनिश्चित करके, Supreme Court न्याय को तेज़ करने, तेज़ परीक्षण की संवैधानिक गारंटी को बनाए रखने, और आंतरिक सुरक्षा शासन को मजबूत करने का लक्ष्य रखती है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsGS3•Role of external state and non-state actors in security challengesPrelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Statutory, regulatory and quasi-judicial bodiesGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

GS‑2 (Polity & Governance) – आतंकवाद मामलों में न्यायिक बैकलॉग को दूर करने में विशेष अदालतों की भूमिका पर चर्चा करें और उनके संवैधानिक तथा नीति प्रभावों का मूल्यांकन करें। संभावित प्रश्न: "केसों के तेज़ निपटारे के लिए विशेष UAPA अदालतों की स्थापना के संबंध में Supreme Court के निर्देश की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें।"

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

सुप्रीम कोर्ट के निर्देश / न्यायिक सुधार

1 marks
6 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायिक सुधार / आतंकवाद विधेयक

10 marks
7 keywords
GS3
Hard
Mains Essay

आंतरिक सुरक्षा और आपराधिक‑न्याय सुधार

25 marks
8 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने राज्यों को 1‑साल के भीतर ... | UPSC Current Affairs

Related Topics

  • 📰Current AffairsSupreme Court Orders States to Set Up Exclusive UAPA Courts for 1‑Year Trial Completion
  • 📰Current AffairsSupreme Court ने राज्यों को 1‑साल के भीतर मुकदमे समाप्ति के लिए विशेष UAPA कोर्ट स्थापित करने का आदेश दिया
  • 📚Subject TopicWhat are the Key Facts of the Case and the Supreme Court’s Ruling?
  • 📚Subject TopicWhat are the Supreme Court’s Rulings and Legal Notifications on the Aravallis?
  • 📚Subject TopicSupreme Court Ruling on the SC and ST Act 1989