<p>Supreme Court ने 24 April 2026 को फैसला सुनाया कि 15‑साल‑की लड़की गर्भपात (MTP) का चिकित्सीय उपचार करवा सकती है, भले ही गर्भावस्था MTP Act द्वारा निर्धारित अवधि से अधिक हो। इस निर्णय ने यह रेखांकित किया कि महिला की पसंद, विशेषकर नाबालिग की, सर्वोपरि है और अपनाने की संभावना को जन्म देने के लिए बाध्य करने के साधन के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता।</p>
<h3>मुख्य विकास</h3>
<ul>
<li>न्यायाधीश BV Nagarathna और न्यायाधीश Ujjal Bhuyan ने विधायी सीमा से परे गर्भपात की अनुमति दी, लड़की के मानसिक‑शारीरिक आघात को कारण बताते हुए।</li>
<li>कोर्ट ने राज्य के वित्तीय सहायता या CARA के माध्यम से अपनाने के प्रस्ताव को गर्भपात के विकल्प के रूप में अस्वीकार किया।</li>
<li>AIIMS, New Delhi में आवश्यक सुरक्षा उपायों के साथ इस प्रक्रिया को करने की अनुमति दी गई।</li>
<li>बेंच ने रेखांकित किया कि जारी रखने के लिए बाध्य करना Article 21 के तहत संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।</li>
<li>व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अभिन्न पहलू के रूप में प्रजनन स्वायत्तता सिद्धांत पर जोर दिया गया।</li>
</ul>
<h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3>
<ul>
<li>पिटिशन दायर होने पर नाबालिग सात महीने से अधिक गर्भवती थी।</li>
<li>उसने गंभीर मनोवैज्ञानिक तनाव झेला, जिसमें आत्महत्या के प्रयास शामिल थे, और उसकी पढ़ाई बाधित हो गई।</li>
<li>गर्भधारण दो नाबालिगों के सहमति संबंध से हुआ था।</li>
<li>राज्य की मेडिकल रिपोर्ट ने चेतावनी दी कि इस चरण में गर्भपात करने पर माँ और बच्चे दोनों के लिए जीवन‑धमकी वाली जटिलताएँ उत्पन्न हो सकती हैं।</li>
<li>कोर्ट ने ज़ोर दिया कि राहत से इनकार करने से लड़की असुरक्षित, अवैध गर्भपात की ओर धकेली जा सकती है।</li>
</ul>
<h3>UPSC प्रासंगिकता</h3>
<p>यह निर्णय कई UPSC विषयों के लिए एक मानक है: संवैधानिक न्यायशास्त्र (Articles 21, 32, 226), महिलाओं के अधिकार और लैंगिक न्याय, स्वास्थ्य नीति (MTP Act), और वैधानिक बनाम संवैधानिक भूमिका।</p>
Loading page, please wait…