Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने CARA की प्रतिपक्षिता पर सवाल उठाए: चाची की US में नाबालिग लड़की की गोद लेने की प्रक्रिया

Supreme Court ने CARA की नाबालिग लड़की को उसकी US‑आधारित मातृ चाची द्वारा गोद लेने की अनुमति न देने की अस्वीकृति की जांच की, 2026 के ऑफिस मेमो का हवाला देते हुए, जिसने HAMA गोद लेने के बाद अंतरराष्ट्रीय गोद लेने को रोक दिया। कोर्ट ने CARA को अंतिम निर्णय तक आवेदन को प्रक्रिया में रखने का निर्देश दिया, जिससे घरेलू गोद लेने के कानून और अंतरराष्ट्रीय हेग कन्वेंशन की आवश्यकताओं के बीच टकराव उजागर हुआ।
Supreme Court ने 22 जून 2026 को CARA के उस रुख की जांच की, जिसमें वह संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाली उसकी मातृ चाची और चाचा द्वारा 13‑साल की लड़की की गोद लेने के खिलाफ था। बेंच, जिसमें जस्टिस BV Nagarathna और जस्टिस Joymalya शामिल हैं, ने एक रिट पेटिशन सुना, जिसे बच्ची और उसके दत्तक माता-पिता ने दायर किया था, जिसमें 9 फरवरी 2026 के ऑफिस मेमो को चुनौती दी गई थी, जिसने HAMA के तहत पहले ही गोद लिए जाने के बाद अंतरराष्ट्रीय रिश्तेदार गोद लेने की प्रक्रिया को रोक दिया था। मुख्य विकास जस्टिस Nagarathna ने सवाल किया कि CARA निकट रिश्तेदारों द्वारा गोद लेने का विरोध क्यों करता है, विभाग के रवैये को "बहुत नकारात्मक" कहा। गोद लेने को प्रारम्भ में Adoption Regulations, 2022 के अध्याय VII के तहत अंतरराष्ट्रीय रिश्तेदार गोद लेने के रूप में प्रक्रिया किया गया था, लेकिन 9 फरवरी की स्पष्टता के बाद इसे रोक दिया गया। जिला बाल संरक्षण इकाई ने 15 अप्रैल 2026 को याचिकाकर्ताओं की आवेदन को फरवरी के मेमो को उद्धृत करते हुए अस्वीकार कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने सितंबर 2025 में HAMA के तहत किए गए गोद लेने के लिए हेग गोद लेने प्रमाणपत्र जारी करना बंद कर दिया, जिससे बच्चे के पुनर्वास के लिए कानूनी अटकाव पैदा हुआ। याचिकाकर्ता फरवरी 9 के ऑफिस मेमो को रद्द करने और JJ Act के अध्याय VII के ढांचे के तहत मामले को प्रक्रिया करने का निर्देश चाहते हैं। महत्वपूर्ण तथ्य बच्ची की मातृ चाची और चाचा OCI (Overseas Citizens of India) धारक हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

हेडलाइन: Supreme Court ने US‑आधारित चाची की नाबालिग लड़की की अंतरराष्ट्रीय गोद लेने पर CARA की रोक को चुनौती दी

Key Facts

  1. 22 जून 2026: Supreme Court बेंच, जिसमें जस्टिस B.V. Nagarathna और जस्टिस Joymalya शामिल हैं, ने 13‑साल की लड़की की गोद लेने पर एक रिट पेटिशन सुना।
  2. बच्ची की मातृ चाची और चाचा OCI (Overseas Citizens of India) धारक हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं।
  3. CARA (Central Adoption Resource Authority) ने 9 फरवरी 2026 को एक ऑफिस मेमो जारी किया, जिसमें HAMA के तहत पहले ही गोद लिए जाने के बाद अंतरराष्ट्रीय रिश्तेदार गोद लेने का विरोध किया गया।
  4. Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015 की धारा 56(3) और 56(4) को अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के तहत गोद लेने की पुनः प्रक्रिया को रोकने के रूप में व्याख्यायित किया गया।
  5. जिला बाल संरक्षण इकाई ने 15 अप्रैल 2026 को याचिका को फरवरी 9 के मेमो को उद्धृत करते हुए अस्वीकार कर दिया।
  6. संयुक्त राज्य अमेरिका ने सितंबर 2025 में HAMA गोद लेने के लिए हेग गोद लेने प्रमाणपत्र जारी करना बंद कर दिया, जिससे पुनर्वास में एक अटकाव पैदा हुआ।
  7. कोर्ट ने मामले को 16 जुलाई 2026 को सूचीबद्ध करने का आदेश दिया और CARA को बिना पूर्वाग्रह के केस को प्रक्रिया करने के कदम उठाने का निर्देश दिया।

Background

Context: यह मामला घरेलू गोद लेने के statutes – HAMA (1956) और JJ Act (2015) – और हेग कन्वेंशन के अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा उपायों के संगम पर स्थित है। यह CARA, एक वैधानिक निकाय, की भूमिका की परीक्षा लेता है, और अनुच्छेद 14 (समानता) और 21 (जीवन अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता) के तहत बच्चे के परिवार पुनर्मिलन के अधिकार के बारे में संवैधानिक प्रश्न उठाता है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS4 — Content, structure, function of attitude and its influence on behavior
  • GS4 — Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conduct
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values

Mains Angle

Mains angle: GS‑2 में, अभ्यर्थी घरेलू कानून, अंतरराष्ट्रीय संधियों, और बाल अधिकारों को संतुलित करने वाले एक सुसंगत अंतरराष्ट्रीय गोद लेने ढांचे की आवश्यकता पर चर्चा कर सकते हैं। एक संभावित प्रश्न आपसे CARA जैसे वैधानिक निकायों की भूमिका का मूल्यांकन करने को कह सकता है, जो बाल कल्याण सुनिश्चित करते हुए संवैधानिक गारंटियों का सम्मान करते हैं।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Society
  5. Supreme Court ने CARA की प्रतिपक्षिता पर सवाल उठाए: चाची की US में नाबालिग लड़की की गोद लेने की प्रक्रिया
GS270% Exam Relevance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Supreme Court ने 22 जून 2026 को CARA के उस रुख की जांच की, जिसमें वह संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाली उसकी मातृ चाची और चाचा द्वारा 13‑साल की लड़की की गोद लेने के खिलाफ था। बेंच, जिसमें जस्टिस BV Nagarathna और जस्टिस Joymalya शामिल हैं, ने एक रिट पेटिशन सुना, जिसे बच्ची और उसके दत्तक माता-पिता ने दायर किया था, जिसमें 9 फरवरी 2026 के ऑफिस मेमो को चुनौती दी गई थी, जिसने HAMA के तहत पहले ही गोद लिए जाने के बाद अंतरराष्ट्रीय रिश्तेदार गोद लेने की प्रक्रिया को रोक दिया था।

मुख्य विकास

  • जस्टिस Nagarathna ने सवाल किया कि CARA निकट रिश्तेदारों द्वारा गोद लेने का विरोध क्यों करता है, विभाग के रवैये को "बहुत नकारात्मक" कहा।
  • गोद लेने को प्रारम्भ में Adoption Regulations, 2022 के अध्याय VII के तहत अंतरराष्ट्रीय रिश्तेदार गोद लेने के रूप में प्रक्रिया किया गया था, लेकिन 9 फरवरी की स्पष्टता के बाद इसे रोक दिया गया।
  • जिला बाल संरक्षण इकाई ने 15 अप्रैल 2026 को याचिकाकर्ताओं की आवेदन को फरवरी के मेमो को उद्धृत करते हुए अस्वीकार कर दिया।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका ने सितंबर 2025 में HAMA के तहत किए गए गोद लेने के लिए हेग गोद लेने प्रमाणपत्र जारी करना बंद कर दिया, जिससे बच्चे के पुनर्वास के लिए कानूनी अटकाव पैदा हुआ।
  • याचिकाकर्ता फरवरी 9 के ऑफिस मेमो को रद्द करने और JJ Act के अध्याय VII के ढांचे के तहत मामले को प्रक्रिया करने का निर्देश चाहते हैं।

महत्वपूर्ण तथ्य

बच्ची की मातृ चाची और चाचा OCI (Overseas Citizens of India) धारक हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं।

Read Original on livelaw

हेडलाइन: Supreme Court ने US‑आधारित चाची की नाबालिग लड़की की अंतरराष्ट्रीय गोद लेने पर CARA की रोक को चुनौती दी

Key Facts

  1. 22 जून 2026: Supreme Court बेंच, जिसमें जस्टिस B.V. Nagarathna और जस्टिस Joymalya शामिल हैं, ने 13‑साल की लड़की की गोद लेने पर एक रिट पेटिशन सुना।
  2. बच्ची की मातृ चाची और चाचा OCI (Overseas Citizens of India) धारक हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं।
  3. CARA (Central Adoption Resource Authority) ने 9 फरवरी 2026 को एक ऑफिस मेमो जारी किया, जिसमें HAMA के तहत पहले ही गोद लिए जाने के बाद अंतरराष्ट्रीय रिश्तेदार गोद लेने का विरोध किया गया।
  4. Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015 की धारा 56(3) और 56(4) को अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के तहत गोद लेने की पुनः प्रक्रिया को रोकने के रूप में व्याख्यायित किया गया।
  5. जिला बाल संरक्षण इकाई ने 15 अप्रैल 2026 को याचिका को फरवरी 9 के मेमो को उद्धृत करते हुए अस्वीकार कर दिया।
  6. संयुक्त राज्य अमेरिका ने सितंबर 2025 में HAMA गोद लेने के लिए हेग गोद लेने प्रमाणपत्र जारी करना बंद कर दिया, जिससे पुनर्वास में एक अटकाव पैदा हुआ।
  7. कोर्ट ने मामले को 16 जुलाई 2026 को सूचीबद्ध करने का आदेश दिया और CARA को बिना पूर्वाग्रह के केस को प्रक्रिया करने के कदम उठाने का निर्देश दिया।

Background & Context

Context: यह मामला घरेलू गोद लेने के statutes – HAMA (1956) और JJ Act (2015) – और हेग कन्वेंशन के अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा उपायों के संगम पर स्थित है। यह CARA, एक वैधानिक निकाय, की भूमिका की परीक्षा लेता है, और अनुच्छेद 14 (समानता) और 21 (जीवन अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता) के तहत बच्चे के परिवार पुनर्मिलन के अधिकार के बारे में संवैधानिक प्रश्न उठाता है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS4•Content, structure, function of attitude and its influence on behaviorGS4•Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conductEssay•Philosophy, Ethics and Human Values

Mains Answer Angle

Mains angle: GS‑2 में, अभ्यर्थी घरेलू कानून, अंतरराष्ट्रीय संधियों, और बाल अधिकारों को संतुलित करने वाले एक सुसंगत अंतरराष्ट्रीय गोद लेने ढांचे की आवश्यकता पर चर्चा कर सकते हैं। एक संभावित प्रश्न आपसे CARA जैसे वैधानिक निकायों की भूमिका का मूल्यांकन करने को कह सकता है, जो बाल कल्याण सुनिश्चित करते हुए संवैधानिक गारंटियों का सम्मान करते हैं।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

दत्तक ग्रहण कानून

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

संवैधानिक कानून – अनुच्छेद 14 और 21

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

दत्तक ग्रहण कानून, अंतरराष्ट्रीय संधियाँ, शासन

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने CARA की प्रतिपक्षिता पर स... | UPSC Current Affairs