Supreme Court ने आंध्र प्रदेश में CSITA ट्रस्ट भूमि की धोखाधड़ी बिक्री पर आपराधिक मामला पुनर्स्थापित किया उच्चतम Supreme Court ने Ananthapuramu, Andhra Pradesh में CSITA की स्वामित्व वाली 7.75 एकड़ भूमि की कथित धोखाधड़ी बिक्री से संबंधित आपराधिक कार्यवाही को पुनर्जीवित किया। बेंच, जिसमें Justice Ahsanuddin Amanullah और Justice R. Mahadevan शामिल हैं, ने Andhra Pradesh High Court के उस आदेश को उलट दिया, जिसने locus standi की कमी और शिकायत दाखिल करने में देरी के आधार पर मामले को निरस्त किया था। मुख्य विकास Supreme Court ने यह रेखांकित किया कि समुदाय के लिए ट्रस्ट में रखी गई संपत्ति को केवल निजी मामला नहीं माना जा सकता। ऐसी trust property के विक्रय में कोई भी अनियमितता वैध सार्वजनिक हित का मामला है। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अपराध की जानकारी रखने वाला व्यक्ति शिकायत दर्ज करा सकता है; FIR दाखिल करने में देरी घातक नहीं है जब तक कि पूर्व ज्ञान या जानबूझकर निष्क्रियता का प्रमाण न हो। High Court द्वारा locus standi की कमी पर निर्भरता को खारिज किया गया, क्योंकि भूमि की सार्वजनिक प्रकृति व्यापक अधिकार प्रदान करती है। बेंच ने आदेश दिया कि परीक्षण उस बिंदु से पुनः शुरू हो जहाँ इसे पहले निरस्त किया गया था। महत्वपूर्ण तथ्य सेल डीड, दिनांक 22 September 2007 , के अनुसार कथित तौर पर 7.75 एकड़ का हस्तांतरण हुआ, जबकि 10 February 2007 की शासकीय प्रस्तावना ने केवल एक एकड़ बंगलो के साथ बिक्री की अनुमति दी थी। गवाहों के बयान और संस्थागत रिकॉर्ड दर्शाते हैं कि अनुमोदन केवल एक एकड़ तक सीमित था; बड़े बिक्री को अधिकृत करने वाला कोई बाद का प्रस्ताव नहीं मिला। ट्रस्ट के शासकीय नियमों के तहत अनिवार्य अनुमोदन और बिक्री आय के उपयोग के अनुपालन की रिपोर्ट के अनुसार प्राप्त नहीं हुए। High Court ने अधिकार की कमी और शिकायत दाखिल करने में अनिर्दिष्ट देरी के कारण मामले को निरस्त किया। Supreme Court ने कहा कि निरस्तीकरण के याचिका के चरण में, अदालतों को मिनी‑ट्रायल नहीं करना चाहिए; यदि FIR में खुलासा हो