Supreme Court प्रश्न उठाता है ED's Claim of ‘Breakdown of Constitutional Machinery’ in West Bengal Raid – 23 April 2026

<h3>Overview</h3> <p>On <strong>23 April 2026</strong>, the <span class="key-term" data-definition="Supreme Court — India’s apex judicial body that interprets the Constitution and adjudicates disputes involving the Union, states and public authorities (GS2: Polity)">Supreme Court</span> ने <span class="key-term" data-definition="Directorate of Enforcement (ED) — Central agency responsible for enforcing economic laws, investigating money‑laundering and other financial crimes (GS3: Economy)">Directorate of Enforcement</span> (ED) से पूछा कि क्या वह ‘<span class="key-term" data-definition="Constitutional machinery — The set of constitutional institutions and processes that ensure democratic governance; a breakdown implies a failure of these mechanisms (GS2: Polity)">breakdown of constitutional machinery</span>’ का मामला बनाना चाहता है <span class="key-term" data-definition="West Bengal — Indian state whose political dynamics often test centre‑state relations (GS2: Polity)">West Bengal</span> में। यह प्रश्न अस्थायी रूप से एजेंसी की I‑PAC परिसर पर छापेमारी से संबंधित उत्तर को रोकता है, जो <span class="key-term" data-definition="Chief Minister Mamata Banerjee — Leader of the All India Trinamool Congress and head of the West Bengal government (GS2: Polity)"><strong>Mamata Banerjee</strong></span>, वरिष्ठ राज्य पुलिस अधिकारी और नौकरशाहों द्वारा लगाए गए आरोपों से संबंधित है।</p> <h3>Key Developments</h3> <ul> <li>Justice <span class="key-term" data-definition="N.V. Anjaria — Judge of the Supreme Court who sat on the Division Bench hearing the matter (GS2: Polity)">N.V. Anjaria</span>, Justice <span class="key-term" data-definition="Prashant Kumar Mishra — Senior Supreme Court judge (GS2: Polity)">Prashant Kumar Mishra</span> के नेतृत्व वाले बेंच की ओर से बोलते हुए, ED के काउंसल को छापेमारी के संदर्भ में ‘<span class="key-term" data-definition="Constitutional machinery — The set of constitutional institutions and processes that ensure democratic governance; a breakdown implies a failure of these mechanisms (GS2: Polity)">breakdown of constitutional machinery</span>’ का तर्क न रखने के लिए कहा।</li> <li>ED के काउंसल, <span class="key-term" data-definition="Solicitor General Tushar Mehta — Senior law officer representing the Union government in the Supreme Court (GS2: Polity)"><strong>Tushar Mehta</strong></span>, ने I‑PAC परिसर पर छापेमारी की रक्षा में एक उत्तर दाखिल किया।</li> <li>केंद्रीय जांचकर्ताओं द्वारा की गई छापेमारी ने कथित तौर पर ऐसे सामग्री को उजागर किया जो कोयला‑तस्करी मामले में वरिष्ठ अधिकारियों को दोषी ठहरा सकता है।</li> <li>राज्य अधिकारियों, जिसमें मुख्य मंत्री का कार्यालय, पुलिस और नौकरशाह शामिल हैं, पर आरोप है कि उन्होंने rule of law का उल्लंघन किया, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर छापेमारी में ‘बिना अनुमति प्रवेश’ किया।</li> </ul>