Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court प्रश्न उठाता है ED's Claim o... | UPSC Current Affairs

Supreme Court प्रश्न उठाता है ED's Claim of ‘Breakdown of Constitutional Machinery’ in West Bengal Raid – 23 April 2026

Supreme Court प्रश्न उठाता है ED's Claim of ‘Breakdown of Constitutional Machinery’ in West Bengal Raid – 23 April 2026
23 April 2026 को, Supreme Court ने Directorate of Enforcement की यह दावा कि West Bengal में ‘constitutional machinery’ का ‘breakdown’ हुआ है, पर प्रश्न उठाया, जिससे एजेंसी की I‑PAC परिसर पर किए गए छापेमार की रक्षा को रोक दिया गया। यह मुद्दा केंद्रीय जांच शक्तियों, राज्य प्राधिकरण और rule of law के बीच तनाव को उजागर करत…
Overview On 23 April 2026 , the Supreme Court ने Directorate of Enforcement (ED) से पूछा कि क्या वह ‘ breakdown of constitutional machinery ’ का मामला बनाना चाहता है West Bengal में। यह प्रश्न अस्थायी रूप से एजेंसी की I‑PAC परिसर पर छापेमारी से संबंधित उत्तर को रोकता है, जो Mamata Banerjee , वरिष्ठ राज्य पुलिस अधिकारी और नौकरशाहों द्वारा लगाए गए आरोपों से संबंधित है। Key Developments Justice N.V. Anjaria , Justice Prashant Kumar Mishra के नेतृत्व वाले बेंच की ओर से बोलते हुए, ED के काउंसल को छापेमारी के संदर्भ में ‘ breakdown of constitutional machinery ’ का तर्क न रखने के लिए कहा। ED के काउंसल, Tushar Mehta , ने I‑PAC परिसर पर छापेमारी की रक्षा में एक उत्तर दाखिल किया। केंद्रीय जांचकर्ताओं द्वारा की गई छापेमारी ने कथित तौर पर ऐसे सामग्री को उजागर किया जो कोयला‑तस्करी मामले में वरिष्ठ अधिकारियों को दोषी ठहरा सकता है। राज्य अधिकारियों, जिसमें मुख्य मंत्री का कार्यालय, पुलिस और नौकरशाह शामिल हैं, पर आरोप है कि उन्होंने rule of law का उल्लंघन किया, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर छापेमारी में ‘बिना अनुमति प्रवेश’ किया।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

SC ने ED के constitutional breakdown के दावे को सीमित किया, केंद्र‑राज्य शक्ति संतुलन को उजागर करते हुए

Key Facts

  1. 23 April 2026: Supreme Court बेंच (Justices N.V. Anjaria & Prashant Kumar Mishra) ने ED को West Bengal छापेमारी में ‘breakdown of constitutional machinery’ का तर्क न रखने के लिए कहा।
  2. ED के काउंसल, Solicitor General Tushar Mehta, ने कोयला‑तस्करी जांच से जुड़े I‑PAC परिसर पर छापेमारी की रक्षा में एक उत्तर दाखिल किया।
  3. छापेमारी ने कथित तौर पर ऐसे सामग्री को उजागर किया जो वरिष्ठ West Bengal अधिकारियों, जिसमें CM का कार्यालय, पुलिस और नौकरशाह शामिल हैं, को दोषी ठहरा सकता है।
  4. राज्य अधिकारियों पर आरोप है कि उन्होंने rule of law का उल्लंघन किया, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर छापेमारी स्थल में ‘बिना अनुमति प्रवेश’ किया।
  5. यह मामला Prevention of Money‑Laundering Act, 2002 के तहत केंद्रीय एजेंसियों की शक्ति और Article 356 (President’s Rule) जैसे संघीय प्रावधानों की सीमाओं की परीक्षा करता है।

Background

यह विवाद केंद्रीय Enforcement Directorate की जांच अधिकारिता को West Bengal के संविधानिक संकट के दावे के विरुद्ध रखता है, जिससे Article 355/356 की सीमा और rule of law सिद्धांत पर प्रश्न उठते हैं। यह संघवाद, एजेंसी उत्तरदायित्व, और केंद्र‑राज्य संघर्षों में न्यायपालिका की भूमिका के बारे में व्यापक चिंताओं को दर्शाता है।

UPSC Syllabus

  • GS4 — Concept of public service, philosophical basis of governance and probity
  • GS2 — Statutory, regulatory and quasi-judicial bodies
  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration

Mains Angle

GS‑2 में, उम्मीदवार चर्चा कर सकते हैं कि ED की कार्रवाइयों की न्यायिक जांच केंद्र‑राज्य संबंधों और ‘breakdown of constitutional machinery’ सिद्धांत को कैसे प्रभावित करती है। संभावित Mains प्रश्न में केंद्रीय एजेंसियों की जांच शक्तियों और संघीय सिद्धांतों के बीच संतुलन का मूल्यांकन करने को कहा जा सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Burning Issues
  6. Supreme Court प्रश्न उठाता है ED's Claim of ‘Breakdown of Constitutional Machinery’ in West Bengal Raid – 23 April 2026
GS278% Exam RelevanceBurning Issues
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Overview

On 23 April 2026, the Supreme Court ने Directorate of Enforcement (ED) से पूछा कि क्या वह ‘breakdown of constitutional machinery’ का मामला बनाना चाहता है West Bengal में। यह प्रश्न अस्थायी रूप से एजेंसी की I‑PAC परिसर पर छापेमारी से संबंधित उत्तर को रोकता है, जो Mamata Banerjee, वरिष्ठ राज्य पुलिस अधिकारी और नौकरशाहों द्वारा लगाए गए आरोपों से संबंधित है।

Key Developments

  • Justice N.V. Anjaria, Justice Prashant Kumar Mishra के नेतृत्व वाले बेंच की ओर से बोलते हुए, ED के काउंसल को छापेमारी के संदर्भ में ‘breakdown of constitutional machinery’ का तर्क न रखने के लिए कहा।
  • ED के काउंसल, Tushar Mehta, ने I‑PAC परिसर पर छापेमारी की रक्षा में एक उत्तर दाखिल किया।
  • केंद्रीय जांचकर्ताओं द्वारा की गई छापेमारी ने कथित तौर पर ऐसे सामग्री को उजागर किया जो कोयला‑तस्करी मामले में वरिष्ठ अधिकारियों को दोषी ठहरा सकता है।
  • राज्य अधिकारियों, जिसमें मुख्य मंत्री का कार्यालय, पुलिस और नौकरशाह शामिल हैं, पर आरोप है कि उन्होंने rule of law का उल्लंघन किया, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर छापेमारी में ‘बिना अनुमति प्रवेश’ किया।
Read Original on hindu

SC ने ED के constitutional breakdown के दावे को सीमित किया, केंद्र‑राज्य शक्ति संतुलन को उजागर करते हुए

Key Facts

  1. 23 April 2026: Supreme Court बेंच (Justices N.V. Anjaria & Prashant Kumar Mishra) ने ED को West Bengal छापेमारी में ‘breakdown of constitutional machinery’ का तर्क न रखने के लिए कहा।
  2. ED के काउंसल, Solicitor General Tushar Mehta, ने कोयला‑तस्करी जांच से जुड़े I‑PAC परिसर पर छापेमारी की रक्षा में एक उत्तर दाखिल किया।
  3. छापेमारी ने कथित तौर पर ऐसे सामग्री को उजागर किया जो वरिष्ठ West Bengal अधिकारियों, जिसमें CM का कार्यालय, पुलिस और नौकरशाह शामिल हैं, को दोषी ठहरा सकता है।
  4. राज्य अधिकारियों पर आरोप है कि उन्होंने rule of law का उल्लंघन किया, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर छापेमारी स्थल में ‘बिना अनुमति प्रवेश’ किया।
  5. यह मामला Prevention of Money‑Laundering Act, 2002 के तहत केंद्रीय एजेंसियों की शक्ति और Article 356 (President’s Rule) जैसे संघीय प्रावधानों की सीमाओं की परीक्षा करता है।

Background & Context

यह विवाद केंद्रीय Enforcement Directorate की जांच अधिकारिता को West Bengal के संविधानिक संकट के दावे के विरुद्ध रखता है, जिससे Article 355/356 की सीमा और rule of law सिद्धांत पर प्रश्न उठते हैं। यह संघवाद, एजेंसी उत्तरदायित्व, और केंद्र‑राज्य संघर्षों में न्यायपालिका की भूमिका के बारे में व्यापक चिंताओं को दर्शाता है।

UPSC Syllabus Connections

GS4•Concept of public service, philosophical basis of governance and probityGS2•Statutory, regulatory and quasi-judicial bodiesEssay•Democracy, Governance and Public Administration

Mains Answer Angle

GS‑2 में, उम्मीदवार चर्चा कर सकते हैं कि ED की कार्रवाइयों की न्यायिक जांच केंद्र‑राज्य संबंधों और ‘breakdown of constitutional machinery’ सिद्धांत को कैसे प्रभावित करती है। संभावित Mains प्रश्न में केंद्रीय एजेंसियों की जांच शक्तियों और संघीय सिद्धांतों के बीच संतुलन का मूल्यांकन करने को कहा जा सकता है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

संवैधानिक प्रावधान – Article 356

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

संघवाद और न्यायिक समीक्षा

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

शासन, राजनीति – Agency powers vs federal structure

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Related Topics

  • 📰Current AffairsSupreme Court Questions ED's Claim of ‘Breakdown of Constitutional Machinery’ in West Bengal Raid – 23 April 2026
  • 📰Current AffairsSupreme Court प्रश्न उठाता है ED's Claim of ‘Breakdown of Constitutional Machinery’ in West Bengal Raid – 23 April 2026
  • 📚Subject TopicWhat are the Key Facts of the Case and the Supreme Court’s Ruling?
  • 📚Subject TopicWhat are the Supreme Court’s Rulings and Legal Notifications on the Aravallis?
  • 📚Subject TopicSupreme Court Ruling on the SC and ST Act 1989