<p>Supreme Court के हालिया निर्णयों ने मासिक धर्म को संवैधानिक बहस के केंद्र में रखा है, जैव विज्ञान, कानून और लिंग समानता को जोड़ते हुए। जबकि कोर्ट अपने 2018 फैसले की समीक्षा पर अंतिम तर्क सुन रहा है, जिसने <span class="key-term" data-definition="Sabarimala temple — A prominent Hindu shrine in Kerala where traditional customs barred women of menstruating age from entry (GS2: Polity, GS1: Culture).">Sabarimala temple</span> को मासिक धर्म आयु वाली महिलाओं के लिए खोल दिया था, इसने 13 मार्च 2026 को राष्ट्रीय स्तर पर <span class="key-term" data-definition="menstrual leave — A policy that allows employees to take paid time off due to menstruation‑related health needs, reflecting gender‑sensitive labour rights (GS3: Social Justice).">menstrual leave</span> लागू करने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने चेतावनी दी कि एक वैधानिक आदेश नियोक्ताओं को महिलाओं को नियुक्त करने से हतोत्साहित कर सकता है।</p> <h2>Key Developments</h2> <ul> <li>अंतिम तर्क 2018 <span class="key-term" data-definition="Sabarimala temple — A prominent Hindu shrine in Kerala where traditional customs barred women of menstruating age from entry (GS2: Polity, GS1: Culture).">Sabarimala</span> निर्णय की समीक्षा के लिए दायर याचिका पर सुने जा रहे हैं, जिसने 10‑50 वर्ष की महिलाओं के प्रवेश की अनुमति दी थी।</li> <li>Court के 13 मार्च 2026 के आदेश ने भारत में <span class="key-term" data-definition="menstrual leave — A policy that allows employees to take paid time off due to menstruation‑related health needs, reflecting gender‑sensitive labour rights (GS3: Social Justice).">menstrual leave</span> को अनिवार्य बनाने से इनकार कर दिया, संभावित नकारात्मक प्रभावों को महिलाओं की रोजगार क्षमता पर उद्धृत करते हुए।</li> <li>पहले के निर्णय (जैसे 2016 Bombay High Court का Haji Ali Dargah संबंधी फैसला) ने संविधान के <span class="key-term" data-definition="Articles 14, 15, 25 — Constitutional provisions guaranteeing equality before law, prohibition of discrimination, and freedom of religion respectively (GS2: Polity).">Articles 14, 15, 25</span> के तहत धार्मिक स्थानों में लिंग‑आधारित प्रतिबंधों को निरस्त किया।</li> </ul> <h2>Important Facts</h2> <p>मासिक धर्म, यद्यपि एक प्राकृतिक जैविक कार्य है, इसे सामाजिक पदानुक्रमों को लागू करने के लिए <span class="key-term" data-definition="biological determinism — The notion that biological differences, such as menstruation, determine social roles and hierarchies, often used to justify gender inequality (GS4: Ethics).">biological determinism</span> के माध्यम से उपयोग किया गया है। Richard Lewontin जैसे विद्वानों ने इस तर्क को 19वीं सदी की शारीरिक विज्ञान के उपयोग से जोड़ा है, जो लिंग और जाति उत्पीड़न को तर्कसंगत बनाता था। भारत में सांस्कृतिक प्रथाएँ—असम, आंध्र प्रदेश और कर्नाटक में उत्सवात्मक अनुष्ठानों से लेकर उन टैबू तक जो मासिक धर्म वाले शरीर को “अशुद्ध” कहती हैं—लिंग आधारित सामाजिकरण को आकार देती हैं, जैसा कि Leela Dube और Rituparna Patgiri ने तर्क दिया है।</p>