Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Supreme Court ने वक्फ संस्थानों के Sajjadanashin और Mutawalli के बीच अंतर स्पष्ट किया — UPSC Current Affairs | April 7, 2026
Supreme Court ने वक्फ संस्थानों के Sajjadanashin और Mutawalli के बीच अंतर स्पष्ट किया
Supreme Court ने फैसला दिया कि दरगाह के आध्यात्मिक प्रमुख (Sajjadanashin) वक्फ के सेक्युलर प्रशासक (Mutawalli) से अलग है, यह रेखांकित करते हुए कि धार्मिक पदों की उत्तराधिकारिता परम्परा या नामांकन के आधार पर होती है, विरासत पर नहीं। यह judgment Waqf Act 1995 के तहत भूमिकाओं को स्पष्ट करता है और वक्फ‑संबंधी विवादों में स्पष्ट दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता को उजागर करता है, जो UPSC Polity के लिए प्रासंगिक है।
समीक्षा Supreme Court ने हाल ही में फैसला दिया कि Sajjadanashin का पद मूलतः Mutawalli के पद से अलग है। यह निर्णय कर्नाटक में उत्तराधिकार विवाद से उत्पन्न हुआ और धार्मिक अधिकार और सेक्युलर प्रशासन के बीच विभाजन को रेखांकित करता है। मुख्य विकास Bench of Justice M.M. Sundresh और Justice Vipul M. Pancholi ने कहा कि एक Sajjadanashin को Mutawalli के बराबर नहीं माना जा सकता जब तक कि उसे Waqf Act 1995 के Section 32(2)(g) के तहत नियुक्त न किया गया हो। हाई कोर्ट का पूर्व निर्णय, जो निचली अदालत के फैसलों को उलटता था, को रद्द कर दिया गया; मामला मेरिट पर नई सुनवाई के लिए पुनः भेजा गया। कोर्ट ने रेखांकित किया कि धार्मिक पदों की उत्तराधिकारिता आमतौर पर परम्परा, प्रथा, या वर्तमान पदधारी द्वारा नामांकन द्वारा निर्धारित होती है, कड़ी विरासत द्वारा नहीं। Khilafatnama और GPA जैसे दस्तावेज़ों की जांच की गई, और कोर्ट ने बाद वाले को आध्यात्मिक पद के दावे के आधार के रूप में अस्वीकार किया। महत्वपूर्ण तथ्य विवाद में कर्नाटक के दो दरगाह शामिल थे: Hazarat Akhil Shah Quadri Dargah (Channapattana) और Hazarath Mardane‑e‑Gaib Dargah (Shivasamudram)। प्रति उत्तरदाता संख्या 1, Syed Mohammed Adil Pasha Khadri , को 1981 के Khilafatnama के माध्यम से उत्तराधिकारी नियुक्त किया गया, जब मूल Sajjadanashin के बड़े बेटे का पूर्व निधन हो गया।
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Supreme Court ने वक्फ संस्थानों के Sajjadanashin और Mutawalli के बीच अंतर स्पष्ट किया
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs258% UPSC Relevance

Full Article

<h2>समीक्षा</h2> <p><span class="key-term" data-definition="Supreme Court — Apex judicial authority in India that interprets the Constitution and settles disputes on matters of law (GS1: Constitution)">Supreme Court</span> ने हाल ही में फैसला दिया कि <span class="key-term" data-definition="Sajjadanashin — Spiritual head of a Dargah or Waqf who performs religious duties; a position governed by custom and nomination (GS2: Polity)">Sajjadanashin</span> का पद मूलतः <span class="key-term" data-definition="Mutawalli — Administrator of a Waqf responsible for managing its assets and affairs under the Waqf Act (GS2: Polity)">Mutawalli</span> के पद से अलग है। यह निर्णय कर्नाटक में उत्तराधिकार विवाद से उत्पन्न हुआ और धार्मिक अधिकार और सेक्युलर प्रशासन के बीच विभाजन को रेखांकित करता है।</p> <h2>मुख्य विकास</h2> <ul> <li>Bench of <strong>Justice M.M. Sundresh</strong> और <strong>Justice Vipul M. Pancholi</strong> ने कहा कि एक <span class="key-term" data-definition="Sajjadanashin — Spiritual head of a Dargah or Waqf who performs religious duties; a position governed by custom and nomination (GS2: Polity)">Sajjadanashin</span> को <span class="key-term" data-definition="Mutawalli — Administrator of a Waqf responsible for managing its assets and affairs under the Waqf Act (GS2: Polity)">Mutawalli</span> के बराबर नहीं माना जा सकता जब तक कि उसे <span class="key-term" data-definition="Waqf Act 1995 — Central legislation that regulates creation, management and supervision of waqf properties in India (GS2: Polity)">Waqf Act 1995</span> के Section 32(2)(g) के तहत नियुक्त न किया गया हो।</li> <li>हाई कोर्ट का पूर्व निर्णय, जो निचली अदालत के फैसलों को उलटता था, को रद्द कर दिया गया; मामला मेरिट पर नई सुनवाई के लिए पुनः भेजा गया।</li> <li>कोर्ट ने रेखांकित किया कि धार्मिक पदों की उत्तराधिकारिता आमतौर पर परम्परा, प्रथा, या वर्तमान पदधारी द्वारा नामांकन द्वारा निर्धारित होती है, कड़ी विरासत द्वारा नहीं।</li> <li>Khilafatnama और GPA जैसे दस्तावेज़ों की जांच की गई, और कोर्ट ने बाद वाले को आध्यात्मिक पद के दावे के आधार के रूप में अस्वीकार किया।</li> </ul> <h2>महत्वपूर्ण तथ्य</h2> <ul> <li>विवाद में कर्नाटक के दो दरगाह शामिल थे: Hazarat Akhil Shah Quadri Dargah (Channapattana) और Hazarath Mardane‑e‑Gaib Dargah (Shivasamudram)।</li> <li>प्रति उत्तरदाता संख्या 1, <strong>Syed Mohammed Adil Pasha Khadri</strong>, को 1981 के Khilafatnama के माध्यम से उत्तराधिकारी नियुक्त किया गया, जब मूल Sajjadanashin के बड़े बेटे का पूर्व निधन हो गया।</li> </ul>
Read Original on livelaw

Analysis

Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT