Overview
The Supreme Court ने स्पष्ट किया कि Insolvency & Bankruptcy Code के तहत निर्णय लेने वाली प्राधिकरण को Section 9 आवेदन को स्वीकार करते समय विवाद के मेरिट की जांच नहीं करनी चाहिए। Court ने कहा कि प्राधिकरण के लिए यह पर्याप्त है कि वह यह सुनिश्चित करे कि एक pre‑existing dispute मौजूद है; उस विवाद के मेरिट को इस चरण में तय करने की आवश्यकता नहीं है।
Key Developments
- Justices Sanjay Kumar और K. Vinod Chandran की बेंच ने NCLAT के उस निर्णय को रद्द कर दिया जो NCLT के आवेदन को खारिज करने के निर्णय में हस्तक्षेप करता था।
- Operational creditor ने अनुमानित ₹2.92 crore के ऋण के लिए इंसॉल्वेंसी कार्यवाही का अनुरोध किया।
- Corporate debtor ने दावे को चुनौती दी, दोषपूर्ण आपूर्ति का आरोप लगाया और यह कहा कि समायोजन के बाद, creditor को वास्तव में पैसा देना है।
- Court ने ज़ोर दिया कि निर्णय लेने वाली प्राधिकरण को केवल एक संभावित विवाद के अस्तित्व की पुष्टि करनी चाहिए, न कि उसकी सफलता की संभावना का निर्धारण।
Important Facts
• विवाद तब शुरू हुआ जब creditor के एजेंट ने भुगतान वसूलने के लिए जबरन तरीकों और आत्महत्या के ख़तरे का उपयोग किया, जिससे debtor ने पुलिस में शिकायत दर्ज करवाई।
• The