Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने दो UAPA अंडरट्रायल के जमानत याचिकाओं पर नोटिस जारी किया – 12‑साल की हिरासत

Supreme Court ने 17 जून 2026 को Saquib Ansari और Waqar Azhar की जमानत याचिकाओं पर नोटिस जारी किया, जो Unlawful Activities (Prevention) Act के तहत बारह साल से अधिक समय से हिरासत में हैं। कोर्ट ने Delhi Police को 20 जुलाई तक काउंटर अफिडेविट दाखिल करने का निर्देश दिया और 28 जुलाई को सुनवाई निर्धारित की, जिससे आतंकवाद‑संबं…
समीक्षा The Supreme Court on June 17, 2026 ने दो पुरुषों की जमानत याचिकाओं पर नोटिस जारी किया, जो बारह साल से अधिक समय से जेल में हैं। दोनों को Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) के तहत आरोपित किया गया है। आदेश में counter affidavit के लिए नई समयसीमा निर्धारित की गई है और जुलाई में सुनवाई तय की गई है। मुख्य विकास एक दो‑जजमेंट बेंच जिसमें Justice Joymalya Bagchi और Justice V. M. Panchali शामिल हैं, ने Delhi Police को July 20, 2026 तक अपना काउंटर अफिडेविट दाखिल करने का निर्देश दिया। मामला July 28, 2026 को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है। याचिकाकर्ता Saquib Ansari और Waqar Azhar को मार्च 2014 में गिरफ्तार किया गया और UAPA के सेक्शन 18, 18A, 19 और 20 के तहत प्रतिबंधित Indian Mujahideen की सदस्यता के आरोप लगाए गए। Delhi High Court ने April 24, 2026 को जमानत से इनकार कर दिया था। Supreme Court अब उस आदेश की समीक्षा कर रहा है। प्रॉसिक्यूशन ने लगभग 600 गवाहों की सूची बनाई है, जो लंबी प्रक्रिया का संकेत देता है। महत्वपूर्ण तथ्य केस को MOHD. SAQUIB ANSARI v. STATE | SLP (Crl) 11369/2026 के रूप में दर्ज किया गया है। दोनों आरोपी बारह साल से अधिक समय तक हिरासत में रहे हैं, जिससे यह UAPA के तहत सबसे लंबी प्री‑ट्रायल हिरासतों में से एक बनता है। Supreme Court का नोटिस जमानत नहीं देता; यह केवल पुलिस को याचिकाकर्ताओं के तर्कों का जवाब देने के लिए कहता है। UPSC प्रासंगिकता इस केस को समझना aspirants को कई तरीकों से मदद करता है: यह Supreme Court के निचली अदालतों की निगरानी और प्रक्रिया की निष्पक्षता सुनिश्चित करने के कार्य को दर्शाता है।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने 12‑साल की UAPA हिरासतों की जांच की, जमानत और उचित प्रक्रिया संबंधी चिंताओं को उठाया

Key Facts

  1. 17 जून 2026 को, Supreme Court ने Saquib Ansari और Waqar Azhar की जमानत याचिकाओं पर नोटिस जारी किया।
  2. दोनों आरोपी मार्च 2014 से हिरासत में हैं, अर्थात् 12 साल से अधिक की प्री‑ट्रायल हिरासत।
  3. उन्हें प्रतिबंधित Indian Mujahideen की सदस्यता के आरोप में UAPA के सेक्शन 18, 18A, 19 और 20 के तहत आरोपित किया गया है।
  4. Delhi High Court ने 24 अप्रैल 2026 को जमानत से इनकार किया; Supreme Court ने Delhi Police के काउंटर‑अफिडेविट के लिए 20 जुलाई 2026 की समयसीमा और 28 जुलाई 2026 को सुनवाई निर्धारित की।
  5. प्रॉसिक्यूशन ने लगभग 600 गवाहों की सूची बनाई है, जो लंबी प्रक्रिया का संकेत है।
  6. केस को MOHD. SAQUIB ANSARI v. STATE | SLP (Crl) 11369/2026 के रूप में दर्ज किया गया है।

Background

Context: Supreme Court 12‑साल की प्री‑ट्रायल हिरासत की समीक्षा कर रहा है, जो UAPA के तहत है, एक ऐसा कानून जो राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए जमानत को सीमित करता है। यह केस काउंटर‑टेररिज़्म उपायों और संवैधानिक शीघ्र न्याय तथा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के बीच तनाव को उजागर करता है, जो GS‑2 राजनीति और शासन में एक प्रमुख विषय है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System

Mains Angle

Mains angle: GS‑2 उत्तर में, उम्मीदवार कड़े आतंकवाद विरोधी कानूनों और उचित प्रक्रिया सुरक्षा के बीच संतुलन की आवश्यकता पर चर्चा कर सकते हैं, और UAPA के जमानत प्रावधानों में सुधार का सुझाव दे सकते हैं।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Burning Issues
  6. Supreme Court ने दो UAPA अंडरट्रायल के जमानत याचिकाओं पर नोटिस जारी किया – 12‑साल की हिरासत
GS274% Exam RelevanceBurning Issues
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

समीक्षा

The Supreme Court on June 17, 2026 ने दो पुरुषों की जमानत याचिकाओं पर नोटिस जारी किया, जो बारह साल से अधिक समय से जेल में हैं। दोनों को Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) के तहत आरोपित किया गया है। आदेश में counter affidavit के लिए नई समयसीमा निर्धारित की गई है और जुलाई में सुनवाई तय की गई है।

मुख्य विकास

  • एक दो‑जजमेंट बेंच जिसमें Justice Joymalya Bagchi और Justice V. M. Panchali शामिल हैं, ने Delhi Police को July 20, 2026 तक अपना काउंटर अफिडेविट दाखिल करने का निर्देश दिया।
  • मामला July 28, 2026 को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
  • याचिकाकर्ता Saquib Ansari और Waqar Azhar को मार्च 2014 में गिरफ्तार किया गया और UAPA के सेक्शन 18, 18A, 19 और 20 के तहत प्रतिबंधित Indian Mujahideen की सदस्यता के आरोप लगाए गए।
  • Delhi High Court ने April 24, 2026 को जमानत से इनकार कर दिया था। Supreme Court अब उस आदेश की समीक्षा कर रहा है।
  • प्रॉसिक्यूशन ने लगभग 600 गवाहों की सूची बनाई है, जो लंबी प्रक्रिया का संकेत देता है।

महत्वपूर्ण तथ्य

केस को MOHD. SAQUIB ANSARI v. STATE | SLP (Crl) 11369/2026 के रूप में दर्ज किया गया है। दोनों आरोपी बारह साल से अधिक समय तक हिरासत में रहे हैं, जिससे यह UAPA के तहत सबसे लंबी प्री‑ट्रायल हिरासतों में से एक बनता है। Supreme Court का नोटिस जमानत नहीं देता; यह केवल पुलिस को याचिकाकर्ताओं के तर्कों का जवाब देने के लिए कहता है।

UPSC प्रासंगिकता

इस केस को समझना aspirants को कई तरीकों से मदद करता है:

  • यह Supreme Court के निचली अदालतों की निगरानी और प्रक्रिया की निष्पक्षता सुनिश्चित करने के कार्य को दर्शाता है।
Read Original on livelaw

Supreme Court ने 12‑साल की UAPA हिरासतों की जांच की, जमानत और उचित प्रक्रिया संबंधी चिंताओं को उठाया

Key Facts

  1. 17 जून 2026 को, Supreme Court ने Saquib Ansari और Waqar Azhar की जमानत याचिकाओं पर नोटिस जारी किया।
  2. दोनों आरोपी मार्च 2014 से हिरासत में हैं, अर्थात् 12 साल से अधिक की प्री‑ट्रायल हिरासत।
  3. उन्हें प्रतिबंधित Indian Mujahideen की सदस्यता के आरोप में UAPA के सेक्शन 18, 18A, 19 और 20 के तहत आरोपित किया गया है।
  4. Delhi High Court ने 24 अप्रैल 2026 को जमानत से इनकार किया; Supreme Court ने Delhi Police के काउंटर‑अफिडेविट के लिए 20 जुलाई 2026 की समयसीमा और 28 जुलाई 2026 को सुनवाई निर्धारित की।
  5. प्रॉसिक्यूशन ने लगभग 600 गवाहों की सूची बनाई है, जो लंबी प्रक्रिया का संकेत है।
  6. केस को MOHD. SAQUIB ANSARI v. STATE | SLP (Crl) 11369/2026 के रूप में दर्ज किया गया है।

Background & Context

Context: Supreme Court 12‑साल की प्री‑ट्रायल हिरासत की समीक्षा कर रहा है, जो UAPA के तहत है, एक ऐसा कानून जो राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए जमानत को सीमित करता है। यह केस काउंटर‑टेररिज़्म उपायों और संवैधानिक शीघ्र न्याय तथा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के बीच तनाव को उजागर करता है, जो GS‑2 राजनीति और शासन में एक प्रमुख विषय है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political System

Mains Answer Angle

Mains angle: GS‑2 उत्तर में, उम्मीदवार कड़े आतंकवाद विरोधी कानूनों और उचित प्रक्रिया सुरक्षा के बीच संतुलन की आवश्यकता पर चर्चा कर सकते हैं, और UAPA के जमानत प्रावधानों में सुधार का सुझाव दे सकते हैं।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

UAPA – जमानत प्रावधान

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

पूर्व‑मुकदमा हिरासत और UAPA

10 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

UAPA में जमानत सुधार

25 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने दो UAPA अंडरट्रायल के जमा... | UPSC Current Affairs

Related Topics

  • 📰Current AffairsSupreme Court Reasserts Bail Principle in UAPA Cases – Emphasises KA Najeeb Precedent
  • 📰Current AffairsSupreme Court Orders States to Set Up Exclusive UAPA Courts for 1‑Year Trial Completion
  • 📚Subject TopicWhat are the Key Facts of the Case and the Supreme Court’s Ruling?
  • 📚Subject TopicWhat are the Supreme Court’s Rulings and Legal Notifications on the Aravallis?
  • 📚Subject TopicSupreme Court Ruling on the SC and ST Act 1989
  • 📖Glossary TermJudicial Review