Q: Which GS Paper does environment fall under for UPSC?

environment topics are covered under GS3 in the UPSC Prelims and Mains syllabus. Current affairs on environment are regularly tested in UPSC examinations and require understanding of both policy dimensions and current developments.

Q: How is this current affair relevant for UPSC Mains answer writing?

For UPSC Mains, "Supreme Court ने Vanashakti v. Union of India में पोस्ट‑फ़ैक्टो पर्यावरणीय मंजूरी के जोखिमों को उजागर किया" can be linked to GS3 questions on environment. Focus on the causes, government response, challenges, and way forward. Use data points and connect it with relevant schemes and constitutional provisions for a high-scoring Mains answer.

Supreme Court, जो Vanashakti v. Union of India मामले की सुनवाई कर रही है, ने चेतावनी दी कि पोस्ट‑फ़ैक्टो पर्यावरणीय मंजूरी की अनुमति देने से पर्यावरण को नुकसान पहुँचाने वाले प्रोजेक्ट्स तब तक चलते रहेंगे जब तक राज्य हस्तक्षेप नहीं करता, जिससे 2006 EIA Notification के तहत अनिवार्य पूर्व‑मंजूरी प्रणाली कमजोर हो जाती है। बेंच ने पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा और सार्वजनिक भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए पूर्व सहमति के कड़े प्रवर्तन की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जो UPSC अभ्यर्थियों के लिए पर्यावरण कानून और शासन का अध्ययन करते समय एक प्रमुख चिंता है।

अवलोकन The Supreme Court ने 26 March 2026 को यह चिंता व्यक्त की कि पोस्ट‑फ़ैक्टो पर्यावरणीय मंजूरी देने से पर्यावरण को नुकसान पहुँचाने वाले प्रोजेक्ट्स तब तक जारी रह सकते हैं जब तक राज्य सरकार हस्तक्षेप नहीं करती। बेंच, जिसमें Chief Justice Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul Pancholi शामिल हैं, ने उन रिट पेटिशन को सुना जो एक Office Memorandum की वैधता को चुनौती देते हैं, जो पूर्व सहमति के बिना पहले से चल रहे प्रोजेक्ट्स को नियमित करने का प्रयास करता है। Key Developments Justice Bagchi ने चेतावनी दी कि पोस्ट‑फ़ैक्टो मंजूरी एक छिद्र बनाती है जहाँ गतिविधियाँ तब तक जारी रह सकती हैं जब तक राज्य उन्हें पहचान कर बंद नहीं करता। Court ने इसे उस व्यवस्था से तुलना की जहाँ 2006 EIA Notification पूर्व मंजूरी को गैर‑विचार्य मानती है, जिससे प्राधिकारियों को अनधिकृत कार्य को तुरंत रोकना अनिवार्य हो जाता है। Additional Solicitor General Aishwarya Bhati ने तर्क दिया कि OM पिछले उल्लंघनों को नियमित नहीं करता बल्कि उन्हें विशेषज्ञ मूल्यांकन के तहत लाता है, जिससे दंड और सुधार लागू होते हैं। NGO counsel ने Article 142 की शक्तियों का हवाला दिया, लेकिन वकीलों ने पूर्व‑मंजूरी आवश्यकता को कमजोर करने के लिए उनका उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी। Bench ने नोट किया कि सरकारें स्वयं कभी‑कभी पूर्व मंजूरी के बिना प्रोजेक्ट्स आगे बढ़ा चुकी हैं, जिससे जवाबदेही के प्रश्न उठते हैं। Important Facts The case (W.P.(C) No. 1394/2023, Diary No. 50009/2023) — Vanashakti v. Union of India — कोर्ट के पहले के आदेश से उत्पन्न हुआ है जो प्रतिगामी अनुमोदनों को प्रतिबंधित करता है। OM प्रस्तावित करता है कि: अवैध गतिविधियों को बंद किया जाए और दंड लगाया जाए। वैध गतिविधियों को सुधार, दंड मूल्यांकन से गुजरना होगा और अनुदान की तिथि से भविष्य की मंजूरी प्राप्त होगी। पश्चात् अनुपालन अधिक बोझिल होगा, dis

Overview

Full Article

Analysis